Справа № 2а-0770/971/11
Ряд. статзвіту № 9.4.4
Код - 04
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Колос»про стягнення штрафу у сумі 1020,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Ужгорода звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Колос»про стягнення штрафу у сумі 1020,00 грн.
Позовна заява подана з порушенням норм ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч.3 ст.106 КАС України –до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу до позову додано копії супровідного листа від 28.03.2011 р. № 01-21/444/07, списку від 29.03.2011 р. рекомендованих листів (вид поштових відправлень) Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку а також квитанції від 29.03.2011 р. № 3291.
В додатках до позову окремим пунктом зазначено копії наступних документів: 1) акту № 124/10 від 06.09.2010 р. (разом з супровідним листом); 2) акту № 123/10 від 06.09.2010 р. (разом з супровідним листом). Однак, таких документів до позову не додано.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом надання суду належним чином засвідчених копій вищезазначених документів).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Колос»про стягнення штрафу у сумі 1020,00 грн. –залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк до 25 квітня 2011 року для усунення вищезазначених недоліків.
3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20217039 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні