Постанова
від 14.11.2011 по справі 2а-0770/3697/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  2a-0770/3697/11

Ряд стат. звіту №  8.1.5

Код -  04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 р.                                                                                                     м. Ужгород

  Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" про стягнення податкового богу  у сумі 900,00 грн., -

  ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція Закарпатської області (далі –позивач, Мукачівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" (далі -  відповідач, ТОВ "Алкост"), яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 900,00 грн., в тому числі, по податку на прибуток підприємств –390,00 грн., по податку на додану вартість –510,00 грн.

Ухвалою суду від 01 листопада 2011 року, у відповідності до ст. 183 –2 КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України  та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі ПК України) кожен зобов’язаний сплачувати податки, збори, інші обов’язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.  

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив чинність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі –Закон 2181) податкове зобов’язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника (пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону 2181).  

07 листопада 2008 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Алкост". В результаті виявлено порушення, про що складено акт перевірки №1073/16-40/32991467. На основі вищевказаного акту перевірки Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 07.11.2008 року №28570,  визначено яким податкове зобов'язання по платежу "податок на додану вартість" у сумі 340,00 грн.

21 січня 2009 року працівниками Мукачівської ОДПІ складено проведено перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Алкост". В результаті виявлено порушення, про що складено акт перевірки акт №90/16-40/32991467. На основі вказаного акту перевірки Мукачівською ОДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення від 29.09.2009р. №000061640/0, яким визначено податкове зобов'язання по платежу "податок на додану вартість" у сумі 170,00 грн.

31 серпня 2010 року працівниками Мукачівської ОДПІ проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, а саме декларації по податку на прибуток за І квартал, І півріччя 2010 року по ТОВ "Алкост". В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт перевірки №1908/15-40/32991467, на підставі якого – Мукачівською ОДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 16.09.2010р. №6205001540/0, визначено податкове зобов'язання  по платежу "податок на прибуток/доходи приватних підприємств" у сумі 340,00 грн.

Вказані податкові повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, отже такі є узгодженим.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість у сумі 340,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, актом Мукачівської ОДПІ № 1073/16-40/32991467 від 07.11.2008р.; корінцем податкового повідомлення-рішення від 07.11.2008р. №28570; особовою карткою платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)".

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість у сумі 170,00 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, актом Мукачівської ОДПІ № 90/16-40/32991467 від 21.01.2009р.; корінцем податкового повідомлення-рішення від 21.01.2009р. №000061640/0; особовою карткою платника податків по платежу 14010100 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)".

Податковий борг відповідача по сплаті до бюджету заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 340,00 грн. підтверджений матеріалами справи, зокрема,  податковим повідомленням –рішенням Мукачівської ОДПІ від 16.09.2010 року за № 6205001540/0, актом Мукачівської ОДПІ від 31.08.2010 року за № 1908/15-40/32991467, деклараціями з податку на прибуток підприємства від 12.05.2009р. та 09.11.2010р.,  обліковою карткою платника податків по платежу 11021000 "податок на прибуток приватних підприємств", станом на 21.12.2009р., 31.12.2010р., 2910.2011р.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011 року, тобто, станом на час звернення з позовом до суду, далі –ПК України),  України органи державної податкової служби мають право, в тому числі, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними і допустимими доказами, відповідачем не спростовані  (заперечення проти позову відповідач суд не надав) та підлягають до задоволення повністю.  

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 256 КАС України, що постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Судові витрати по справі,  згідно ч. 4 ст. 94 КАС України,  з відповідача не стягуються.                  

  Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 –2, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд  –

                                                                       ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" про стягнення податкового боргу у сумі 900,00 грн. –задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алкост" (Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Підгородська, 21 код 32991467) до державного (місцевого) бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг  у сумі 900,00 грн. (дев’ятсот гривен), в тому числі,  по податку на прибуток підприємств –у сумі 390,00 грн., по податку на додану вартість –у сумі 510,00 грн.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та  може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

                              

Суддя                                                                                                                                            С.І.  Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20217277
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/3697/11

Ухвала від 01.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 14.11.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні