Постанова

від 13.12.2011 по справі 2а-0870/10624/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року (14 год. 30 х в) Справа № 2а-0870/10624/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р .В.,

при секретарі судового зас ідання: Бобер І.В.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за поданням: Державної пода ткової інспекції у Орджонікі дзевському районі м. Запоріж жя,

вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя , 69001

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Промоптте хресурс»,

вул. Перемоги, 40/20, м. Запоріжжя , 69001

щодо: стягнення коштів за по датковим боргом.

14.11.2011 до Запорізького о кружного адміністративного суду надійшло подання Держа вної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - заявник) до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Промопттех ресурс» (далі - підприємств о), в якому заявник просить стя гнути кошти у сумі податково го боргу з податку на прибуто к - 29533,00 грн. на р/р 31116009700007, код плат ежу 11021000, отримувач Державний б юджет Орджонікідзевського р айону, код отримувача 34677145, банк - ГУДКУ у Запорізькій облас ті, МФО 813015, з рахунків підприєм ства у банках, обслуговуючих такого платника податків, а т акож за рахунок готівки, що на лежить підприємству.

Заявник обґрунтував вимог и тим, що підприємство станом на 07.11.2011 має податковий борг пе ред бюджетом з податку на при буток підприємств у сумі 29533,00 г рн., який виник внаслідок само стійного визначення підприє мством в декларації з податк у на прибуток підприємств ві д 09.08.2011 № 9006313398, та своєчасно не сплаченого зобов' язання за ІІ квартал 2011 року.

Ухвалою судді від 14.11.2011 у зв' язку з невідповідністю подання вимогам ст.183-3 КАС Укра їни, подання було залишене бе з руху, наданий строк для усун ення недоліків подання до 15.11.20 11 до 10-30 год.

У визначений судом ст рок заявник усунув недоліки подання, про які йшлося в ухва лі від 14.11.2011.

Ухвалою від 15.11.2011 було в ідкрито провадження в адміні стративній справі, враховуюч и відсутність даних про засо би зв' язку підприємства, дл я забезпечення права підприє мства на участь у розгляді да ної справи, судове засідання призначене на 28.11.2011.

У зв' язку із відсутн істю відомостей про вручення підприємству повістки про в иклик до суду, ухвалою суду ві д 28.11.2011 провадження у справі бул о відкладене на 13.12.2011.

13.12.2011 судом було отриман о клопотання представника за явника про розгляд справи за його відсутності та підтрим ку заявлених вимог.

У судове засідання 13.12.2 011 сторони не з' явились.

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС Ук раїни неявка сторін у судове засідання не перешкоджає ро згляду подання.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливі сть розгляду справи за відсу тності представників сторін на підставі наявних матеріа лів.

Враховуючи неприбутт я в судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни не здійснював фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу.

Розглянувши наявні в матер іалах справи документи та ма теріали, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні обстав ини, на яких ґрунтуються вимо ги, об' єктивно оцінивши док ази, які мають юридичне значе ння для розгляду справи і вир ішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 П одаткового кодексу України п одатком є обов'язковий, безум овний платіж до відповідного бюджету, що справляється з пл атників податку відповідно д о цього Кодексу.

Згідно із пп. 16.1.4 п. 16. 1 ст. 1 6 Податкового кодексу Україн и платник податків зобов' яз аний сплачувати податки та з бори в строки та у розмірах, вс тановлених цим Кодексом та з аконами з питань митної спра ви.

Пунктом 31.1 ст. 31 Податко вого кодексу України визначе но, що строком сплати податку та збору визнається період, щ о розпочинається з моменту в иникнення податкового обов'я зку платника податку із спла ти конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначе ному податковим законодавст вом. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений стро к, вважається не сплаченим св оєчасно.

В пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України визначе но, що податковий борг - це су ма грошового зобов'язання (з у рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно у згодженого платником податк ів або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченог о у встановлений цим Кодексо м строк, а також пеня, нарахова на на суму такого грошового з обов'язання.

Згідно із п. 46.1 ст. 46 Пода ткового кодексу України пода ткова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається плат ником податків (у тому числі в ідокремленим підрозділом у в ипадках, визначених цим Коде ксом) контролюючому органу у строки, встановлені законом , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податкового зобов'язання, ч и документ, що свідчить про су ми доходу, нарахованого (випл аченого) на користь платникі в податків - фізичних осіб, сум и утриманого та/або сплачено го податку.

Згідно із п. 56.11 ст. 56 Пода ткового кодексу України не п ідлягає оскарженню податков е зобов'язання, самостійно ви значене платником податків.

Підпунктом 133.1.1 пункту 133.1 стат ті 133 Податкового кодексу Укра їни визначено, що платниками податку на прибуток з числа р езидентів є суб'єкти господа рювання - юридичні особи, які п ровадять господарську діяль ність як на території Україн и, так і за її межами.

Відповідно до пп. 9.1.1 п. 9.1 ст. 9 По даткового кодексу України до загальнодержавних податків належить податок на прибуто к підприємств.

Відтак, податок на при буток підприємств є видом за гальнодержавного податку, а заборгованість з такого пода тку є, відповідно, податковим боргом.

Підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 стат ті 49 Податкового кодексу Укра їни визначено, що податкові д екларації, крім випадків, пер едбачених цим Кодексом, пода ються за базовий звітний (под атковий) період, що дорівнює к алендарному кварталу або кал ендарному півріччю (у тому чи слі в разі сплати квартальни х або піврічних авансових вн есків) - протягом 40 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Відповідно до п. 49.20 ст. 49 Подат кового кодексу України, якщо останній день строку поданн я податкової декларації прип адає на вихідний або святков ий день, то останнім днем стро ку вважається операційний (б анківський) день, що настає за вихідним або святковим днем .

09.08.2011, тобто в межах строків на подання податкової декларац ії, підприємство подало заяв нику декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року, в якій визначи ло суму податкового зобов' я зання з цього податку в сумі 29 533,00 грн.

Згідно даних обліков ої картки, станом на 07.11.2011 за під приємством рахується податк овий борг у розмірі 29533,00 грн. у з в' язку з несплатою податку на прибуток підприємства за ІІ квартал 2011 року.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу Ук раїни органи державної подат кової служби мають право зве ртатися до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податко вого кодексу України визначе но, що стягнення коштів та про даж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

В матеріалах справи н аявна копія податкової вимог и від 29.08.2011 № 815 та копія поштовог о повідомлення, яким підтвер джується, що податкова вимог а була направлена підприємст ву 13.09.2011, та отримана ним 21.09.2011. Так им чином строк у 60 календарних днів завершився у листопаді 2011 року.

Підпунктом 59.1 ст. 59 Податково го кодексу України, визначен о, що у разі коли платник подат ків не сплачує узгодженої су ми грошового зобов'язання в у становлені законодавством с троки, орган державної подат кової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в пор ядку, визначеному для надсил ання (вручення) податкового п овідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податково го кодексу України у разі кол и у платника податків, якому н адіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового бор гу збільшується, погашенню п ідлягає вся сума податкового боргу такого платника подат ку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги .

Вищенаведеними нормативни ми актами не передбачено нап равлення податкових вимог в інших випадках.

За вимогами ч. 2 ст. 183-3 КАС Укра їни подання подається до суд у першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановленн я обставин, що зумовлюють зве рнення до суду.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд д оходить висновку про наявніс ть необхідної сукупності обс тавин, які дають підставу для висновку щодо правомірності заявленого подання.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих такого платника пода тків, здійснюється за рішенн ям суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

Враховуючи відсутніс ть заперечень підприємства п роти заявлених вимог, у суду в ідсутні підстави вважати нео бґрунтованими вимоги заявни ка.

З урахуванням виклад еного, суд дійшов висновку пр о обґрунтованість заявлених вимог та визнав подання таки м, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 160, 1 63, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної по даткової інспекції у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток підприємств - 29 533,00 грн. (двадцять дев' ять тис яч п' ятсот тридцять три гри вні 00 коп.) з рахунків платника податків Товариства з обмеж еною відповідальністю «Пром опттехресурс» (код ЄДРПОУ 37407501 , юридична адреса: вул. Перем оги, буд.40, кв.20, м. Запоріжжя, 69001 ) у банках, обслуговуючих тако го платника податків, та за ра хунок готівки, що належить та кому платнику податків, на ко ристь Державного бюджету Орд жонікідзевського району на р /р 31116009700007, банк - ГУДКУ в Запоріз ькій області, МФО 813015, отримува ч - Державного бюджету Ордж онікідзевського району, код отримувача 34677145, код платежу 1102100 0.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль