Постанова

від 01.12.2011 по справі 2а-0870/9270/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 грудня 2011 року   10:35                                    Справа №  2а-0870/9270/11

 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого судді                                        Стрельнікової Н.В.

розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу  

за  позовом:          Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя,

до:                          Товариства з обмеженою відповідальністю  «Компанія «Сталкер»,

м. Запоріжжя,

про:                    стягнення фінансових санкцій,

за участі представників сторін,

від позивача:                    не з’явився,

від відповідача:          не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Сталкер», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя суму штрафних санкцій у розмірі 3400 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем не сплачена сума фінансових санкцій застосована до Товариства рішенням №0002902304 від 18.08.2010, прийнятого за наслідками перевірки дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, однак обидва подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Окрім того, представник відповідача у своєму клопотання додатково зазначив, що проти позовних вимог податкового органу не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного, суд визнав за можливе вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Оскільки особами, які беруть участь в справі, заявлені клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до п. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

09 серпня 2011 року ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя була проведена перевірка ТОВ «Компанія «Сталкер» з питань дотримання відповідачем порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт №0282/08/28/23/24906509.

Під час перевірки податковим органом було встановлено порушення відповідачем вимог п. 9,12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», ст. 152 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме невиконання щоденного фіскального звітного чеку, не зберігання його в КОРО, та нерозміщення наочної інформації про заборону місця куріння.

За наслідками перевірки позивачем прийнято рішення №0002902304 від 18.08.2011 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 3400 грн.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 28 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків – сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Статтею 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Згідно ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»,  за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

До суб’єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі не обладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 152 цього Закону, - 3400 гривень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відповідач не заперечує проти правомірності накладення фінансових санкцій про що зазначив його представник у наданому до суду клопотання, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Компанія «Сталкер» про стягнення фінансових санкцій – задовольнити повністю.   

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  «Компанія «Сталкер» (ЄДРПОУ 24906509) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя суму фінансових санкцій, застосованих рішенням №0002902304 від 18.08.2010, у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                        (підпис)                                        Н.В. Стрельнікова