ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/7682/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКСТ «Водолей»
за участю третьої особи: ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -
за участю представників
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: не з’явилися
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКСТ «Водолей», за участю третьої особи ОСОБА_1, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року, за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 07 листопада 2011 року.
07 листопада 2011 року судове засідання було відкладено до 21 листопада 2011 року, у зв’язку з хворобою судді.
Представник позивача у судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача та третя особа у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином. Поштова кореспонденція суду повернулась з відміткою відділення поштового зв’язку «вибули».
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв’язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 21 листопада 2011 року з 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов
< Текст > 21 листопада 2011 року < Текст > 09:30 < текст >
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20218036 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні