Постанова

від 06.12.2011 по справі 2а-0870/8331/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року ( 09 год. 30 хв.) Справ а № 2а-0870/8331/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В. ро зглянув у порядку скороченог о провадження адміністратив ну справу за адміністративни м позовом Мелітопольської об ' єднаної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті до Приватного підприєм ства «Діагностика», м. Меліто поль Запорізької області пр о припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року Мелітопольс ька об' єднана державна пода ткова інспекція Запорізької області (далі - Мелітопольс ька ОДПІ, позивач) звернулась до Запорізького окружного а дміністративного суду (далі - суд) із позовом до Приватного підприємства «Діагностика» (далі - ПП «Діагностика», ві дповідач), у якому позивач про сить припинити державну реєс трацію юридичної особи - відп овідача.

Позовні вимоги обґрунтову є ст.38 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців» від 15.05.2003 №755-ІV (далі - За кон №755-ІV) та Податковим кодекс ом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі - ПК України). Зазначає, що в Єди ному державному реєстрі міст иться запис про відсутність юридичної особи - відповіда ча за вказаним її місцезнахо дженням.

Розглянувши матеріали та з ' ясувавши обставини адміні стративної справи, дослідивш и інші наявні у справі докази у їх сукупності, судом встано влено наступне.

Приватне підприємство «Ді агностика» (ідентифікаційни й код 22140836) є юридичною особою, д ержавна реєстрація якої пров едена 08.12.2005 виконавчим комітет ом Мелітопольської міської р ади Запорізької області, що п ідтверджується Довідкою з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців (далі - Єдиний д ержавний реєстр) станом на 30. 08.2011.

Згідно вищевказаної довід ки з Єдиного державного реєс тру, а саме запису №1 місцезнах одження юридичної особи є: 72319, вул. Рози Люксембург, буд.9, кв .59, м. Мелітополь, Запорізька об ласть. Згідно запису №6, а са ме №1 101 143 0006 001155 від 04.08.2011 внесено ін формацію щодо відсутності юр идичної особи за вказаною ад ресою.

Згідно з довідкою Мелітопо льської ОДПІ від 09.09.2011 №24430/24 про с тан розрахунків з бюджетом с таном на 08.09.2011, наданої позивач ем заборгованість перед бюдж етом у відповідача відсутня.

Враховуючи викладене, всеб ічно і повно з'ясувавши факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, суд вважає позов ні вимоги такими, що підлягаю ть задоволенню з огляду на на ступне.

Згідно з п.15.1 ст.15 ПК України п латниками податків визнають ся фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридич ні особи (резиденти і нерезид енти України) та їх відокремл ені підрозділи, які мають, оде ржують (передають) об'єкти опо даткування або провадять дія льність (операції), що є об'єкт ом оподаткування згідно з ци м Кодексом або податковими з аконами, і на яких покладено о бов'язок із сплати податків т а зборів згідно з цим Кодексо м.

Відповідно до п.п. 16.1.10., 16.1.11 п.16.1 ст .16 ПК України платник податків зобов' язаний: повідомляти контролюючим органам за місц ем обліку такого платника пр о його ліквідацію або реорга нізацію протягом трьох робоч их днів з дня прийняття відпо відного рішення (крім випадк ів, коли обов' язок здійснюв ати таке повідомлення поклад ено законом на орган державн ої реєстрації); повідомляти к онтролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця прожива ння фізичної особи підприєм ця.

Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК Укра їни органи державної податко вої служби мають право у випа дках, встановлених законом, з вертатися до суду щодо припи нення юридичної особи та під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця про в изнання недійсними установч их (засновницьких) документі в суб'єктів господарювання.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулю є Закон 755-ІV.

Так, ч.1. ст.33 Закону 755-ІV встанов лено, що юридична особа припи няється, зокрема, за судовим р ішенням або за рішенням орга ну державної влади, прийняти м у випадках, передбачених за коном.

За правилами ч.2 ст.38 Закону № 755-ІV підставою для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутство м юридичної особи є неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону, а також наявн ість в Єдиному державному ре єстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що згідн о довідки з Єдиного державно го реєстру станом на 30.08.2011 запи су №6, а саме №1 101 143 0006 001155 від 04.08.2011 вн есено інформацію щодо відсут ності юридичної особи за її м ісцезнаходженням: 72319, вул. Ро зи Люксембург, буд.9, кв.59, м. Мелі тополь, Запорізька область .

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги є такими , що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 Кодексу адміністративног о судочинства України, у спра вах, в яких позивачем є суб' є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі ч.2 ст.38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ме літопольської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Запорізької області до Пр иватного підприємства «Діаг ностика», м. Мелітополь Запор ізької області про припинен ня юридичної особи задоволь нити.

Припинити юридичну особу П риватного підприємства «Діа гностика» (72319, вул . Рози Люксембург, буд.9, кв.59, м. М елітополь, Запорізька област ь, ідентифікаційний код 22140836) .

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії відповідно до кількості о сіб, які беруть участь у справ і.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) І.В. Шара