Ухвала

від 20.12.2011 по справі 2а-0870/12012/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

20 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/12012/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Батрак І.В., розглянувши мат еріали адміністративного по зову Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні м. Запоріжжя

до Приватного підприєм ства «Аптека 201-Марія»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

15.12.2011 Державна податкова інсп екція у Шевченківському райо ні м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адмі ністративного суду із позово м до Приватного підприєм ства «Аптека 201-Марія», в якому просить суд стягнути з відпо відача податковий борг з под атку на прибуток підприємств у розмірі 1 530,00 грн.

Відповідно до ст.107 Кодексу а дміністративного судочинст ва України (далі - КАС України) суддя після одержання позов ної заяви, зокрема, з'ясовує, ч и відповідає позовна заява в имогам, встановленим ст.106 КАС України.

Позовна заява подана без до держання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на н аступне.

У відповідності до приписі в ч. 3 ст. 106 КАС України суб' єкт владних повноважень при под анні адміністративного позо ву зобов' язаний додати до п озовної заяви доказ надіслан ня відповідачу і третім особ ам копії позовної заяви та до даних до неї документів.

Позивач надав суду реєстр р екомендованої кореспонденц ії, з якого вбачається, що пози вач направив відповідачу адм іністративний позов з додатк ами на адресу, яка зазначена у довідці з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців ста ном на 22.07.2011.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців» від 15.05.20 03 №755 (далі - Закон №755) відомост і про юридичну особу або фізи чну особу - підприємця включа ються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців (дал і - Єдиний державний реєстр ) шляхом внесення записів на п ідставі відомостей з відпові дних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юри дичними особами державному р еєстратору за місцезнаходже нням реєстраційної справи зг ідно із законодавством Украї ни.

Згідно до ч.2 ст.17 Закону №755 в Є диному державному реєстрі мі стяться відомості щодо юриди чної особи, зокрема, її місцез находження.

Відомості, що містяться в Єд иному державному реєстрі, на даються у вигляді, зокрема, ви тягу з Єдиного державного ре єстру, довідки про наявність або відсутність в Єдиному де ржавному реєстрі інформації , яка запитується (ч.2 ст.20 Закон у №755).

Позивачем надано суду дові дку з Єдиного державного реє стру про відомості щодо відп овідача, зокрема його місцез находження, станом на 22.07.2011. Адм іністративний позов подано д о суду лише 15.12.2011.

Відповідно до ст.18 Закону №755 визначено статус відомостей Єдиного державного реєстру. Зокрема, якщо відомості, які п ідлягають внесенню до Єдиног о державного реєстру, були вн есені до нього, то такі відомо сті вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних з мін. Таким чином, на момент пре д' явлення позову та розгляд у справи неможливо встановит и чи були внесені зміни до Єди ного державного реєстру стос овно відповідача, зокрема йо го місцезнаходження, а тому с уд не розцінює надіслання по зивачем Приватному підп риємству «Аптека 201-Марія» коп ії позовної заяви та доданих до неї документів як виконан ня приписів ч.3 ст. 106 КАС Україн и.

Відповідно до ст. 108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що позо вну заяву подано без додержа ння вимог, встановлених ст. 106 К АС України, постановляє ухва лу про залишення позовної за яви без руху, у якій зазначают ься недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов люється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу стр оку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом над ання суду довідки (витягу) з Єд иного державного реєстру про відомості щодо відповідача станом на час розгляду справ и у суді. У разі зміни юридично ї адреси відповідача надати доказ надіслання відповідач у копії позовної заяви та дод аних до неї документів на уто чнену адресу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державн ої податкової інспекції у Ше вченківському районі м. Запо ріжжя до Приватного підп риємства «Аптека 201-Марія» про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви з урахуванням поштового перебігу до 19.01.2012.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде п овернута заявникові.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) І.В .Батрак

Ухвала не набрала законної сили

Суддя І.В.Б атрак

< Текст > 19 січня 2012 року < Текс т >

< Текст >