Ухвала

від 21.12.2011 по справі 2а-0870/11426/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11426/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нед ашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговськ ому І.О., за участю представник а позивача - ОСОБА_1 (дові реність від 22 квітня 2011 року), пр едставника відповідача - Клушина Г.Ф. (протокол №4 від 10 лютого 1999 року), розглядаючи у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу за позовною заявою Регіонально го управління Департаменту к онтролю за виробництвом та о бігом спирту, алкогольних на поїв і тютюнових виробів Дер жавної податкової адміністр ації України в Запорізькій о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Клен , ЛТД» про стягнення фінансов их санкцій, та вирішуючи пита ння зупинення провадження в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів Держа вної податкової адміністрац ії України в Запорізькій обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Клен, Л ТД», в якому позивач просить с тягнути з відповідача суму ф інансових санкцій в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 08.12.2011 відкр ито провадження в адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до судового роз гляду на 21.12.2011.

21.12.2011 в судове засідання приб ув представник позивача, під тримав заявлені позовні вимо ги та просить суд задовольни ти їх в повному обсязі.

В судове засідання також пр ибув представник відповідач а, надав письмові запереченн я на адміністративний позов та заявив клопотання про зуп инення провадження у справі для надання додаткових доказ ів на строк, встановлений суд ом.

Представник позивача прот и зупинення провадження в ад міністративній справі не зап еречив.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС Україн и суд має право зупинити пров адження у справі за обґрунто ваним клопотанням сторони аб о третьої особи, яка заявляє с амостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановл еного судом.

Таким чином, суд визнає клоп отання представника відпові дача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв ' язку з чим визнає за можлив е зупинити провадження у спр аві.

Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 К АС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Клен, ЛТД» про зу пинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити до 23 січня 2012 року об 11 год. 00 хв. провадження в адмін істративній справі №2а-0870/11426/11 за адміністративним позовом Ре гіонального управління Депа ртаменту контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв і тютюнових ви робів Державної податкової а дміністрації України в Запор ізькій області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Клен, ЛТД» про стягнення ф інансових санкцій.

Ухвала суду першої інстанц ії, якщо інше не встановлено К одексом адміністративного с удочинства України, набирає законної сили після закінчен ня строку подання апеляційно ї скарги, встановленого цим К одексом, якщо таку скаргу не б уло подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копій відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеля ційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухва ли суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя К.М.Нед ашківська

23 січня 2012 року < текст > 11:00 < те кст >