Ухвала

від 19.12.2011 по справі 2а-0870/11981/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 грудня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/11981/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою Державної  податкової  інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю «НІТА»

про стягнення коштів за податковим боргом, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:          

ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «НІТА» про стягнення коштів у розмірі 3295,55 грн. за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позивач разом з поданням позову надав клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

В процесі підготовчого провадження, з метою вирішення клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову, суддя встановив необхідність проведення попереднього судового засідання по справі, і витребування у сторін всіх наявних в них документів та матеріалів, які можуть бути використані як докази у справі.

Керуючись статтями 99, 102, 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а –0870/11981/11.

2.Призначити попереднє судове засідання на 10.01.2012 о/об 10-15 год., яке відбудеться за адресою:  м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2 та буде проводитися одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем.

3.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 10.012012 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності вчинених дій; реєстраційну справу позивача; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.

5. Роз’яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

                                  Суддя                           О.М. Нечипуренко

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       10 січня 2012 року     < Текст >   11:00    < Текст >

< Текст >