Справа № 3-1549/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2011 м. Мар"їнка
Суддя Мар"їнського районного суду Пономарьов О.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної податкової інспекції у Мар’їнському районі у відношенні ОСОБА_1, директора КП "Курахівзеленбут" Курахівської міської ради, що знаходиться за адресою: Донецька обл., м. Курахове, вул. Маяковського,1-з/1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства КП "Курахівзеленбут" Курахівської міської ради, (код за ЄДРПОУ 37320506), 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Маяковського,1-з/1 встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), директор КП "Курахівзеленбут" Курахівської міської ради, скоїла порушення встановленого Законом порядку внедення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на прибуток в сумі 242 091 гривень, у тому чисті за квартал 2011 року у сумі 122974 гривень, та за 3 квартал 2011 року в сумі 9117 гривень згідно акту перевірки від 29.11.2011 року № 734/230/37320506.
ОСОБА_1 до суду з"явилась, вину визнала, просила суворо не наказувати.
Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши адміністративний матеріал вважаю, що ОСОБА_1О, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП., правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих, обтяжуючих обставин не встановлено.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, вважаю, що відносно ОСОБА_1О достатньо застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу для запобігання скоєння правопорушення в майбутньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в дохід держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.
Суддя О.П.Пономарьов
Дата документу 09.12.2011
Суд | Мар`їнський районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 28.12.2011 |
Номер документу | 20220495 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Шевчук Л. П.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дузінкевич І. М.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Тітова Т. А.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні