Ухвала
від 21.12.2011 по справі 2а-0870/10780/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 21 грудня 2011 року                                                Справа №  2а-0870/10780/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

при секретарі судового засідання  Пекній Т.В.

за участю представників

позивача –  не з’явився  

відповідача  – не з’явився  

третьої особи – не з’явився

розглянув  клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі  

за позовом Державної податкової інспекції у Якимівському районі  Запорізької області до Приватного підприємства «Земля», смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, третя особа - ОСОБА_1 про припинення юридичної особи

                                                    ВСТАНОВИВ:

18.11.2011 Державна податкова інспекція у Якимівському  районі Запорізької області (далі – ДПІ у Якимівському районі, позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд)  із позовом до Приватного підприємства «Земля» (далі – ПП «Земля», відповідач), третя особа - ОСОБА_1, у якому позивач просить припинити державну реєстрацію юридичної особи - відповідача.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі  п.4 ч.2 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів.

Представник  відповідача та третя  особа  у судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про розгляд справи без їхньої  участі на адресу суду не надходило, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись   належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 17.01.2012 для надання додаткових доказів.  

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

                                                        УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-0870/10780/11 до 17 січня 2012 року для надання додаткових доказів.

Наступне судове засідання відбудеться  17.01.2012  об  11  год. 30  хв.

Копію ухвали надіслати  сторонам  у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          

Суддя                                              (підпис)          І.В. Шара

17 січня 2012 року  < текст >  11:30 < текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20220753
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/10780/11

Постанова від 17.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 21.11.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 21.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

Ухвала від 12.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Шара Інна Вячеславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні