Постанова

від 13.12.2011 по справі 2а-4700/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року 2а-4700/11/1070

Київський окружний адм іністративний суд у складі: г оловуючого судді - Гол овенко О.Д., розглянувши в поря дку письмового провадження в м. Києві адміністративну спр аву за позовом Управління Пе нсійного фонду України у Тет іївському районі Київської о бласті до Сільськогосподарс ького виробничого кооперати ву «Зоря»про стягнення забор гованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійног о фонду України у Тетіївсько му районі Київської області (надалі - позивач) звернулось з адміністративним позовом до Сільськогосподарського вир обничого кооперативу «Зоря» (надалі - відповідач) про стяг нення заборгованості в розмі рі 40 368,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що за січень - вересен ь 2001 року товариство заборгув ало позивачу 40 368,69 грн. по сумах пільгових пенсій, що виплаче ні пенсіонерам, які набули ст аж роботи для призначення пе нсій на пільгових умовах від повідно до пунктів «б» - «з» ст . 13 Закону України «Про пенсій не забезпечення».

Від представника позивача та відповідача надійшло кло потання з проханням розгляда ти справу за їх відсутності в порядку письмового провадже ння.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомленні про дату, час і міс це судового розгляду, суд має право розглянути справу у пи сьмовому провадженні у разі відсутності потреби заслуха ти свідків чи експертів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню виходячи з наступного .

Судом встановлено, що праці вникам товариства була призн ачена пенсія на пільгових ум овах на підставі пунктів «б» - «з» ст.13 Закону України «Про п енсійне забезпечення».

Позовні вимоги стосуються компенсації витрат Управлін ня на виплату і доставку піль гової пенсії працівнику відп овідача за січень - вересень 20 11 року. Сума даної заборговано сті підтверджується розрах унком та копією картки особо вого рахунку по відшкодуванн ю фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень За кону України «Про загальнооб ов'язкове державне пенсійн е страхування» в частині пен сій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забез печення», наявними у матеріа лах справи.

Відповідач є платником збо ру на обов'язкове державне пенсійне забезпечення відпо відно до п.п. 1 та 2 ст. 1 Закону Укр аїни «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 26.06.1997 № 400/97-ВР.

Згідно з абзацом 4 п. 1 ст. 2 вказ аного Закону для платників з бору, визначених п.п. 1 та 2 ст. 1 ц ього Закону об'єктом оподатк ування є також фактичні витр ати на виплату і доставку пен сій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забез печення» до досягнення праці вниками пенсійного віку, пер едбаченого ст. 12 цього Закону.

Абзацом 3 п. 1 ст. 4 Закону Украї ни «Про збір на обов'язкове де ржавне пенсійне страхування » встановлено ставку на обов 'язкове державне пенсійне ст рахування у розмірі 100 відсотк ів від об'єкта оподаткування , визначеного абзацом четвер тим п. 1 ст. 2 цього Закону.

Цей порядок компенсації ви трат Пенсійного фонду Україн и не змінився у зв'язку з наб ранням чинності Законом Укра їни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.2003 № 1058-15 з 01.01.2004.

Так, пунктом 2 розділу XV «Прик інцеві положення» Закону Укр аїни «Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання» (в редакції, чинній у пе ріод, за який стягуються пози вачем витрати на виплату та д оставку пільгових пенсій пра цівникам відповідача) встано влено, що пенсійне забезпече ння застрахованих осіб, які п рацювали або працюють, зокре ма, на інших роботах із шкідл ивими і важкими умовами прац і за списком № 2 виробництв, ро біт, професій, посад і показни ків, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за резу льтатами атестації робочих м ісць, на посадах, що дають прав о на призначення пенсії за ві ком на пільгових умовах або з а вислугу років, які відповід но до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію н а пільгових умовах або за вис лугу років, здійснюється згі дно з окремим законодавчим а ктом через професійні та кор поративні фонди. До запровад ження пенсійного забезпечен ня через професійні та корпо ративні фонди особам, зазнач еним в абзаці першому цього п ункту, пенсії призначаються за нормами Закону України «П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування»в р азі досягнення пенсійного ві ку та наявності трудового ст ажу, передбаченого Законом У країни «Про пенсійне забезпе чення». У цьому випадку розмі ри пенсій визначаються відпо відно до ст. 27 та з урахуванням норм ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв д о набрання чинності цим Зако ном.

Наявність у відповідача за боргованості підтверджуєть ся копіями відповідними розр ахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, п ризначених відповідно до п. 2 П рикінцевих положень Закону У країни «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування» в частині пенсій, пр изначених відповідно до пунк тів «б» - «з» ст. 13 Закону Україн и «Про пенсійне забезпечення » за січень - вересень 2011 року, н аданими позивачем.

На час розгляду справи та ви несення рішення по суті заяв лених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми в ідповідачем не надано.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вим ог, суд дійшов висновку про об ґрунтованість позовних вимо г, та вважає їх такими, що підл ягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94 , 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогоспод арського виробничого коопер ативу «Зоря» (09853, Київська обла сть, Тетіївський район, с. Хмел івка, вул. Постишева, 4, п\р № 26009199329 в Райффайзен Банк Аваль у м. Київ, МФО 380805) на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни у Тетіївському районі Ки ївської області (09800, Київська о бласть, м. Тетіїв, вул. Цвітков а, 11, р\р 256013121022, № 256003131022 в ГУ Ощадбанку в м. Києві і в Київській облас ті, код 22201466, МФО 322669) заборгованіс ть по відшкодуванню фактични х витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій в розмір і 40 368 (сорок тисяч триста шістд есят віміс) грн. 69 коп.

Постанова набирає зако нної сили в порядку, встановл еному ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду у порядку, встановленому статт ями 185-187 КАС України, шляхом под ання апеляційної скарги чер ез Київський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.Д.