Постанова

від 30.08.2011 по справі 1170/2а-3240/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3240/11

Кіровоградський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

при секретарі Коробче нко Є.К.,

за участі представника по зивача Панасенко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кіровоградської об' єднано ї державної податкової інспе кції про стягнення з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Рекламне бюро»Медіа Це нтр» (далі - То вариство) боргу з податків на прибуток та рекламу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з поданням про стягненн я з Товариства боргу з податк у на прибуток за перший кварт ал 2011 року у сумі 17275 грн. та з рек лами за грудень минулого рок у - 154 грн.

В судовому засіданні предс тавник фіскального органу пі дтримав подання.

Представник відповідача д о суду не з' явився, хоча Това риство належним чином повідо млялось про час і місце розгл яду справи.(а.с.5-6, 12)

Суд, вислухавши пояснення п редставника фіскального орг ану, дослідивши матеріали сп рави, дійшов висновку, що пода ння підлягає задоволенню з т аких підстав.

Відповідач задекларував з а грудень 2010 року грошове зобо в' язання з податку з реклам и у сумі 154 грн.(а.с.5)

02 лютого 2011 року податковим о рганом сформовано податкову вимогу на суму 154 грн., котра на правлена Товариству 29 червня того ж року.(а.с.7-8)

Відповідач задекларував з а перший квартал поточного р оку грошове зобов' язання з податку на прибуток у сумі 17275 г рн.(а.с.6)

Пунктом 5 ст.59 Податкового ко дексу України передбачено, щ о у разі коли у платника подат ків, якому надіслано (вручено ) податкову вимогу, сума подат кового боргу збільшується, п огашенню підлягає вся сума п одаткового боргу такого плат ника податку, що виник після н адіслання (вручення) податко вої вимоги.

Задекларовані відповідаче м податкові зобов' язання не підлягають оскарженню відпо відно до положень ст.56 того ж К одексу України.

З часу надіслання платнику податків податкової вимоги минуло 60 календарни х днів.

У встановлений законом стр ок, передбачений приписами п п.18.э1, 18.2, ст.49 та п.1 ст.57 Податковог о кодексу України, Товариств о не сплатило податковий бор г з згаданих податків.

Відтак, подання ґрунтуєтьс я на вимогах закону і підляга є задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.160-163 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання.

Стягнути з товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Рекламне бюро»Медіа Цен тр»(код ЄДРПОУ 37384123, вул.Тіміряз єва, 65, м.Кіровоград, розрахунк овий рахунок №26002301000770, АТ «НК Бан к», МФО 322432) на користь Державно го бюджету України (в особі Кі ровоградської об' єднаної д ержавної інспекції) податков ий борг з податку на прибуток за перший квартал 2011 року в сум і 17275 грн. та з податку з реклами за грудень 2010 року в сумі 154 грн. на рахунок УДК у м.Кіровоград і, банк ГУДКУ у Кіровоградськ ій області, МФО 823016, код 24145329, рахун ок №34122999700002.

Постанова підлягає не гайному виконанню.

Постанова може бути оскар жена до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду через суд першої інс танції шляхом подачі апеляці йної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградс ького

окружного адміністр ативного суду Р.І.Брегей