Постанова
від 12.12.2011 по справі 2а-11323/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2011 року Справа № 2а-11323/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді: Каюди А.М .

при секретарі: Лисенко Є.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ле нінської міжрайонної держав ної податкової інспекції в м .Луганську до товариства з об меженою відповідальністю «С МУ «Теплоенергоресурс» про с тягнення суми податкового бо ргу в розмірі 38 438,78грн,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року на адресу Луг анського окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Ленінськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції в м.Луганс ьку до товариства з обмежено ю відповідальністю «СМУ «Теп лоенергоресурс» про стягнен ня суми податкового боргу в р озмірі 38 438,78грн

В обґрунтування позовних в имог позовних вимог зазначен о, що відповідач є платником п одатків та зборів та перебув ає на податковому обліку в Ле нінській МДПІ в м.Луганську. Т акож зазначає, що станом на ли стопада 2011 року підприємство відповідача має заборговані сть перед бюджетом по ПДВ в ро змірі 36540,17грн. та по податку на п рибуток в розмірі 1898,61грн. Вваж ає, що заборгованість утвори лась по ПДВ внаслідок неспла ти самостійного нарахування в декларації №69641 від 17.06.2011 року п одаткового зобов' язання, як е підлягає нарахуванню до сп лати в бюджет у розмірі 36545,00грн .; по податку на прибуток внасл ідок несплати самостійного н арахування в декларації №92825 в ід 09.08.2011 податкового зобов' яз ання, яке підлягає нарахуван ню до сплати в бюджет в сумі 1 93 2,00грн. Органом державної пода ткової служби здійснювались заходи щодо погашення подат кового боргу, а саме було напр авлено податкову вимогу №1742 в ід 05.07.2011 року. За таких обставин просив стягнути суму податк ового боргу в розмірі 38438,78грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зові вимоги, просив задоволь нити позовні вимоги в повном у обсязі, надав пояснення ана логічні викладеному в адміні стративному позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позові в имоги визнав, надав відповід ну заяву.

Дослідивши матеріали спра ви, розглянувши справу в межа х заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, о цінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Товариство з обмежено відп овідальністю «СМУ «Теплоене ргоресурс» зареєстроване ви конавчим комітетом Луганськ ої міської ради 06.02.2006 року за ре єстраційним номером 1 382 102 0000 007711 (а .с.6)

Відповідач перебуває на по датковому обліку в Ленінські й міжрайонній державній пода тковій інспекції в Луганські й області з 06.02.2006 року (а.с.6 зворо тній бік).

17 червня 2011 року відповідаче м до податкової було надано п одаткову декларацію з податк у на додатку вартість за трав ень 2011 року, зареєстровано за № 69461 з самостійно визначеною су мою податку на додану вартіс ть, яка підлягає нарахуванню до сплаті в бюджет в розмірі 3 6 545,00грн. (а.с.11-12).

Податкову декларацію з под атку на прибуток підприємств а відповідачем було до подат кової подано 09.08.2011 року та зареє стровано за номером 92825грн. з ви значеною сумою податку на пр ибуток нарахованого за резу льтатами останнього календа рного кварталу, що підлягає с платі в розмірі 1932,00грн. (а.с.13-14).

Згідно із статтею 16 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку обл ік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обч ислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 с татті 16); подавати до контролю ючих органів у порядку, встан овленому податковим та митни м законодавством, декларації , звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів (підп ункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); спла чувати податки та збори в стр оки та у розмірах, встановлен их цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпун кт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу Україн и:

- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно із пунктом 54.1 статті 5 4 Податкового кодексу Україн и крім випадків, передбачени х податковим законодавством , платник податків самостійн о обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язанн я та/або пені, яку зазначає у п одатковій (митній) деклараці ї або уточнюючому розрахунку , що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків відповід но до пункту 57.1 статті 57 Податк ового кодексу України зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настают ь за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого цим Кодексом для по дання податкової декларації , крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.2 статті 57 Податков ого кодексу України визначен о, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших зако нів України контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов'язання платника п одатків з причин, не пов'язани х з порушенням податкового з аконодавства, такий платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов'язання у строки, визн ачені в цьому Кодексі, а якщо т акі строки не визначено, - прот ягом 30 календарних днів, що на стають за днем отримання под аткового повідомлення-рішен ня про таке нарахування.

Пунктом 59.1 статтею 59 Податко вого кодексу України передба чено у разі коли платник пода тків не сплачує узгодженої с уми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної пода ткової служби надсилає (вруч ає) йому податкову вимогу в по рядку, визначеному для надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання (пункт 59.3 статті 59 Податкового кодекс у України)

05 липня 2011 року позивачем бул о винесено податкову вимогу форми «Ю» за №1742 на суму 36540,17грн., яка отримана відповідачем 18 с ерпня 2011 року згідно поштовог о повідомлення (а.с.15).

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни).

Наявність податкового бор гу в сумі заявленій до стягне ння також підтверджується зв оротнім боком облікової карт ки відповідача як платника п одатків. (а.с.17-22)

Частиною 1 ст. 136 КАС України в изначено, що позивач може від мовитися від адміністративн ого позову, а відповідач - визн ати адміністративний позов п ротягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяв у. Якщо відмову від адміністр ативного позову чи визнання адміністративного позову ви кладено в адресованій суду п исьмовій заяві, ця заява приє днується до справи.

З урахуванням приписів ста тті 112 КАС України у разі повно го визнання відповідачем адм іністративного позову і прий няття його судом приймається постанова суду про задоволе ння адміністративного позов у.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивач а про стягнення з відповідач а податкового боргу з податк у на додану вартість та з пода тку на прибуток є обґрунтова ними та підлягають задоволен ню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 17, 18, 71, 94, 128, 158-163, 167, К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ле нінської міжрайонної держав ної податкової інспекції в м .Луганську до товариства з об меженою відповідальністю «С МУ «Теплоенергоресурс» про с тягнення суми податкового бо ргу в розмірі 38 438,78грн. задоволь нити повністю.

< Текст >

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю «СМУ «Теплоенергоресурс» , 91005, м.Луганськ, вул..К.Лібкнехта , 60/3, код 34020260 суму податкового бо ргу з податку на додану варті сть в розмірі 36540,17грн. (тридцять шість тисяч п' ятсот сорок г ривень 17коп.) та суму податков ого боргу з податку на прибут ок в розмірі 1 898,61 грн. (одна тися ча вісімсот дев' яносто вісі м гривень 61коп.) з рахунків пла тника податків у банків, обсл уговуючих такого платника по датків

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Складення постанови у пов ному обсязі відкладено, про щ о згідно вимог частини 2 статт і 167 КАС України повідомлено п ісля проголошення вступної т а резолютивної частин постан ови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 16.12.2011

< Текст >

Суддя А.М. Каюда

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.12.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20223919
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11323/11/1270

Постанова від 12.12.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.М. Каюда

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні