Ухвала

від 16.12.2011 по справі 2а-6226/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Луганський окружний адмін істративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

16 грудня 2011 року Справа № 2а-6226/11/1270

Луганський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді: Тихоно в І.В.

при секретарі судового зас ідання: Калашнікові Д.О.

за участю представників ст орін:

позивача: не з' явився,

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у м. Л уганську заяву відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луг анської області про виправле ння описки в постанові суду в ід 22.08.2011 року у справі за адміні стративним позовом відділен ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в м. Первомайськ у Луганської області до Кому нального підприємства “Жилс ервіс” про стягнення заборго ваності по страховим внескам ,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011 року постановою Л уганського окружного адміні стративного суду від задовол ено адміністративний позов в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в м. Перв омайську Луганської області до Комунального підприємств а “Жилсервіс” про стягнення заборгованості по страховим внескам.

05.12.2011 року до Луганського окр ужного адміністративного су ду від позивача по справі - в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в м. Перв омайську Луганської області надійшла заява від 01.12.2011 року № 6/5033 про виправлення описки у по станові Луганського окружно го адміністративного суду ві д 22.08.2011 року по справі № 2а-6226/11/1270, а с аме: у постанові суду зазначе но «стягнути з КП «Житлсерві с» на користь відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в м. Первомайську Луга нської області недоїмку у ро змірі 508,54 грн.. та пеню у розмірі 24,68 грн.» замість «стягнути з К П «Житлсервіс» на користь ві дділення виконавчої дирекці ї Фонду соціального страхува ння від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Перв омайську Луганської області недоїмку у розмірі 608,54 грн.. та п еню у розмірі 24,68 грн.».

Сторони в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду питання про вип равлення описки в судовому р ішенні були належним чином п овідомлені.

Так, у абзаці другому р езолютивної частини постано ви Луганського окружного адм іністративного суду від 22 сер пня 2011 року допущено описку а саме, замість «стягнути з КП « Житлсервіс» на користь відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України в м. Первомай ську Луганської області недо їмку у розмірі 608,54 грн. та пеню у розмірі 24,68 грн.» зазначено «ст ягнути з КП «Житлсервіс» на к ористь відділення виконавчо ї дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань Україн и в м. Первомайську Лугансько ї області недоїмку у розмірі 508,54 грн.. та пеню у розмірі 24,68 грн .».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодекс у адміністративного судочин ства України суд може з власн ої ініціативи або за заявою о соби, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої ос оби виправити допущені в суд овому рішенні цього суду опи ски, очевидні арифметичні по милки незалежно від того, наб рало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС Укр аїни питання про внесення ви правлень суд вирішує в судов ому засіданні. Особи, які беру ть участь у справі, повідомля ються про дату, час і місце зас ідання. Неприбуття у судове з асідання осіб, які були належ ним чином повідомлені, не пер ешкоджає розгляду питання пр о внесення виправлень.

На підставі викладеного су д вважає, що описка підлягає в иправленню, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст. ст.169,158,160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни в м. Первомайську Луганськ ої області про виправлення о писки в постанові суду від 22.08.2 011 року у справі за адміністра тивним позовом відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луг анської області до Комунальн ого підприємства “Жилсервіс ” про стягнення заборгованос ті по страховим внескам - за довольнити.

Виправити допущену в абз аці другому резолютивної час тини постанови Луганського о кружного адміністративного суду від 22 серпня 2011 року по спр аві №2а-6226/11/1270 за адміністративн им позовом відділення викона вчої дирекції Фонду соціальн ого страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в м. Первомайську Лугансь кої області до Комунального підприємства “Жилсервіс” пр о стягнення заборгованості п о страховим внескам описку, з азначивши замість «стягнути з КП «Житлсервіс» на користь відділення виконавчої дирек ції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійни х захворювань України в м. Пер вомайську Луганської област і недоїмку у розмірі 508,54 грн. та пеню у розмірі 24,68 грн.» зазнач ити «стягнути з КП «Житлсерв іс» на користь відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луг анської області недоїмку у р озмірі 608,54 грн. та пеню у розмір і 24,68 грн.».

Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або б ез виклику особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії ухвали суд у безпосередньо в суді, то п' ятиденний строк на апеляційн е оскарження ухвали суду обч ислюється з наступного дня п ісля закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання с уб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, в становленого статтею 186 КАС Ук раїни, якщо таку скаргу не бул о подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що ухвала суду не н абрала законної сили.

Суддя І.В.Тихонов