Постанова
від 13.12.2011 по справі 2а-10763/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2011 року Справа № 2а-10763/11/1270

Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

судді: Ірметової О.В.

при секретарі: Іванович К.В.

за участю сторін:

представник позивача: Черніков Д.В.;

представник відповідача: не з' явився.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Луганська адміністратив ну справу за позовом Управлі ння пенсійного фонду України в Кам' янобрідському районі м. Луганська до Приватного пі дприємства «Ульма-К» про стя гнення заборгованості у сумі 6082,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2011 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду звернулося Управ ління пенсійного фонду Украї ни в Кам' янобрідському райо ні м. Луганська з позовом до ві дповідача - Приватного підп риємства «Ульма-К» про стягн ення заборгованості у сумі 6082 ,02 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначено, що в порушенн я норм Закону України «Про зб ір та облік єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування» Приватне підприємство «У льма-К» не сплачує суми єдино го внеску на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування у зв' язку з чим, за п еріод з 21 лютого 2011 року по 01 жов тня 2011 року утворилася заборг ованість (недоїмка) зі сплати єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування в розмірі 6082,02 грн.

УПФУ в Кам' янобрідському районі м. Луганська відповід но до норм діючого законодав ства надсилало на адресу від повідача вимогу про сплату б оргу, яку було отримано відпо відачем. Вказану суму боргу п о сплаті єдиного внеску відп овідачем сплачено не було.

У зв' язку з чим позивач про сив стягнути з відповідача с уму заборгованості.

Представник позивача підт римав позовні вимоги, дав поя снення аналогічні викладени м у позові та просив суд стягн ути з відповідача суму забор гованості у розмірі 6082,02 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, повідомлявся належним чи ном, про дату, час та місце роз гляду справу, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за наявністю та на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, перевірив ши матеріали справи, розглян увши справу в межах заявлени х позовних вимог і наданих ст оронами доказів, оцінивши до кази відповідно до вимог ст.с т. 69-72 КАС України, суд прийшов д о такого.

В судовому засіданні встан овлено та підтверджується ма теріалами справи, що відпові дач Приватне підприємст во «Ульма-К» зареєстроване в иконавчим комітетом Лугансь кої міської ради 02.03.2010 року за № 1 382 102 0000 017084, і. к. 36991041, у якості юридич ної особи, на підтвердження ч ого було видане відповідне с відоцтво (а. с. 6).

У порушення норм Зако ну України “Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування” відповідач не сплачує єдиний внесок на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування, у з в' язку з чим за відповідаче м за період з 01 лютого 2011 року по 01 жовтня 2011 року утворилася за боргованість у розмірі 6082,02 грн ., що підтверджується карткою особистого рахунку платника єдиного внеску (а.с.9-10).

За несвоєчасну сплату єдин ого внеску УПФУ в Кам' янобр ідському районі м. Луганська на підставі вимог ст. 25 Закону України “Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов ' язкове державне соціальне страхування” сформовано вим огу про сплату боргу № Ю-633 У від 04.10.2011 на суму 6082,02 грн. (а.с.8), яку 14.10.2011 о тримав директор Приватного п ідприємства «Ульма-К» Павл юк К.М. (а.с.8). Зазначену вимогу відповідач не оскаржив у вст ановленому Законом порядку, таким чином вимога є чинною т а підлягає виконанню.

Правові та організаційні з асади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування, умови т а порядок його нарахування і сплати та повноваження орга ну, що здійснює його збір та ве дення обліку визначено Закон ом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування”.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 цьог о Закону платниками єдиного внеску є роботодавці: підпри ємства, установи та організа ції, інші юридичні особи, утво рені відповідно до законодав ства України, незалежно від ф орми власності, виду діяльно сті та господарювання, які ви користовують працю фізичних осіб на умовах трудового дог овору (контракту) або на інших умовах, передбачених законо давством, чи за цивільно-прав овими договорами (крім цивіл ьно-правового договору, укла деного з фізичною особою - під приємцем, якщо виконувані ро боти (надавані послуги) відпо відають видам діяльності, за значеним у витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підпри ємців), у тому числі філії, пре дставництва, відділення та і нші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, уст анов і організацій, інших юри дичних осіб, які мають окреми й баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованим и особами.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 9 Закону України “Про збір та о блік єдиного внеску на загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування” платни ки єдиного внеску зобов'язан і сплачувати єдиний внесок, н арахований за відповідний ба зовий звітний період, не пізн іше 20 числа місяця, що настає з а базовим звітним періодом.

При цьому платники, зазначе ні у пункті 1 частини першої ст атті 4 цього Закону, під час ко жної виплати заробітної плат и (доходу, грошового забезпеч ення), на суми якої (якого) нара ховується єдиний внесок, одн очасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати н арахований на ці виплати єди ний внесок у розмірі, встанов леному для таких платників (а вансові платежі). Винятком є в ипадки, якщо внесок, нарахова ний на ці виплати, вже сплачен ий у строки, встановлені абза цом першим цієї частини, або з а результатами звірення плат ника з територіальним органо м Пенсійного фонду за платни ком визнана переплата єдиног о внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає спла ті, або дорівнює їй. Кошти пере раховуються одночасно з отри манням (перерахуванням) кошт ів на оплату праці (виплату до ходу, грошового забезпечення ), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьо му фактичним отриманням (пер ерахуванням) коштів на оплат у праці (виплату доходу, грошо вого забезпечення) вважаєтьс я отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рах унок одержувача, перерахуван ня за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання то варів (послуг) або будь-яких ін ших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, ф актичне здійснення з таких в иплат відрахувань згідно із законодавством або виконавч ими документами чи будь-яких інших відрахувань.

Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для пла тників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пунк ту 1 частини першої статті 4 ць ого Закону, - календарний рік.

Частиною 11 статті 9 Закону у р азі несвоєчасної або не в пов ному обсязі сплати єдиного в неску до платника застосовую ться фінансові санкції, пере дбачені цим Законом, а посадо ві особи, винні в порушенні за конодавства про збір та веде ння обліку єдиного внеску, не суть дисциплінарну, адмініст ративну, цивільно-правову аб о кримінальну відповідальні сть згідно із законом. Єдиний внесок підлягає сплаті неза лежно від фінансового стану платника. За наявності у плат ника єдиного внеску одночасн о із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань і з сплати податків, інших обов 'язкових платежів, передбаче них законом, або зобов'язань п еред іншими кредиторами зобо в'язання із сплати єдиного вн еску виконуються в першу чер гу і мають пріоритет перед ус іма іншими зобов'язаннями, кр ім зобов'язань з виплати заро бітної плати (доходу).

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни “Про збір та облік єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування”, рішення, прийнят і органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх ком петенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до вик онання платниками єдиного вн еску, посадовими особами і за страхованими особами. Суми н едоїмки стягуються з нарахув анням пені та застосуванням штрафів.

Територіальний орган Пенс ійного фонду у порядку, за фор мою і в строки, встановлені Пе нсійним фондом за погодження м з центральним органом вико навчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсил ає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу пр о її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зоб ов'язаний протягом десяти ро бочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки с платити суми недоїмки та штр афів разом з нарахованою пен ею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робо чих днів з дня надходження ви моги не сплатив зазначені у в имозі суми недоїмки та штраф ів разом з нарахованою пенею , не узгодив вимогу з органом П енсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку аб о не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів з дня надходження уз годженої вимоги, територіаль ний орган Пенсійного фонду н адсилає в порядку, встановле ному законом, до підрозділу д ержавної виконавчої служби в имогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених в абз аці шостому цієї частини, тер иторіальний орган Пенсійног о фонду також має право зверн утися до суду з позовом про ст ягнення недоїмки. При цьому з аходи досудового врегулюван ня спорів, передбачені закон ом, не застосовуються.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, суд вважає, що від повідач в порушення норм чин ного законодавства не сплачу є єдиний внесок, позовні вимо ги документально обґрунтова ні, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинном у законодавству, тому позовн і вимоги про стягнення забор гованості зі сплати єдиного внеску у сумі 6082,02 грн. підлягаю ть задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в К ам' янобрідському районі м. Луганська до Приватного підп риємства «Ульма-К» про стягн ення заборгованості у сумі 6082 ,02 грн., задовольнити повністю .

Стягнути з Приватног о підприємства «Ульма-К» (і.к. 36991041, адреса: 91002, м. Луганськ, прову лок Чехова, буд. 16) користь Упра вління пенсійного фонду Укра їни в Кам' янобрідському рай оні м. Луганська заборговані сть по сплаті єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування за період з 01 лютого 2011 року по 0 1 жовтня 2011 року у сумі 6082,02 грн. (ші сть тисяч вісімдесят дві гри вні 02 копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду через суд першої і нстанції шляхом подання апел яційної скарги.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння апеляційної скарги, вста новленого Кодексом адмініст ративного судочинства Украї ни, якщо таку скаргу не було по дано.

Повний текст постано ви складено та підписано 13 гру дня 2011 року.

< Текст >

Суддя О.В. Ірметова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20224633
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10763/11/1270

Постанова від 13.12.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні