Постанова
від 08.11.2011 по справі 2а-11909/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р. № 2а-11909/11/1370

Суддя Львівського окруж ного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у Сокальсько му районі Львівської області до Приватного підприємства «Судест » про стягнення забо ргованості,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Сокальському районі Львівської області звернул ася до Львівського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до Пр иватного підприємства «Суд ест»про стягнення податково го боргу в розмірі 2 210,00 грн.

Ухвалою від 31.10.2011 року суд від крив скорочене провадження у даній справі, надав відповід ачу строк для подання запере чення проти позову або заяви про визнання позову та роз' яснив наслідки такого непода ння.

Поштова кореспонденція на правлена відповідачу на адре су зазначену у позовній заяв і повернулася на адресу суду з відміткою «за зазначеною а дресою немає такої організац ії ».

Як вбачається з витягу з ЄД РПОУ від 26.10.2011 року ПП «Судест » знаходиться за адресою Сокал ьський район, місто Великі М ости , вулиця Базарна, будино к 2.

Відповідно до п.11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповіда ча не надходило заперечення проти позову та заяви про виз нання позову, суд вважає за мо жливе, у відповідності до вим ог ч.4 ст.183-2 КАС України, розгляд ати справу в порядку скороче ного провадження одноособов о, без проведення судового за сідання та виклику осіб, які б еруть участь у справі.

Розглянувши матеріали сп рави, дослідивши надані дока зи, суд даючи правову оцінку с пірним правовідносинам вихо див з наступного.

Відповідач - Приватне під приємство «Судест »(далі - П П «Судест») зареєстровано як юридична особа, з присвоєння м коду ЄДРПОУ 36739572.

Згідно довідки ДПІ у Сокаль ському районі № 146 від 25.10.2011 року ПП «Судест»узятий на облік в органах державної податково ї служби 30.11.2009 року за № 14377.

Відповідно до ст. 16 Податков ого кодексу України платники податків зобов'язані сплач увати податки та збори в стро ки та у розмірах, встановлени х цим Кодексом та законами з п итань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податков ого кодексу України контролю ючими органами щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, є органи державної податк ової служби.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України передб ачено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у Сокальському ра йоні Львівської області прий нято податкові повідомленн я - рішення № 0002181501 від 28.03.2011 р оку яким визначено відповіда чу податкове зобов'язання в сумі 170, 00 грн., № 0005291501 від 07.07.2 011 року на суму 1020, 00 грн., № 0007621501 від 25.08.2011 року на суму 1020, 00 грн .

Згідно довідки ДПІ у Сокаль ському районі Львівської обл асті від 25.10.2011 року № 14167/10/24-0 забо ргованість відповідача пере д бюджетом, станом на 24.10.2011 року становить 2 210, 00 грн

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Таким чином позовні вимоги ДПІ у Сокальському районі Ль вівської області про стягне ння з ПП «Судест»податкового боргу в розмірі 2 210,00 грн. є доку ментально обґрунтованими, не спростованими відповідачем , а тому підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 69-71, 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Судест»до Держав ного бюджету України 2 210,00 грн. податкового боргу.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Апеляційна скарга подаєт ься до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Львівський окружний адм іністративний суд з одночасн им надсиланням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст. 254 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Запотічний І.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20224976
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-11909/11/1370

Постанова від 08.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні