Постанова

від 14.12.2011 по справі 2а-12250/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р. № 2а-12250/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В .М., розглянув у скороченому пр овадженні адміністративну с праву за позовом

Державної податкової інсп екція у Сихівському районі м . Львова

до Приватного підприємства "А велес"

про про стягнення податкового борг.

Скорочене провадження у справі відкрито 02.11.2011 р.

Копію ухвали та матер іалів позову суд направляв П МП "Авелес" за адресою вказано ю в довідці з ЄДР станом на 28.09.201 1 р. На адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти «з а закінченням терміну зберіг ання». Відповідно до п.8 ст.35 КАС України, вважається, що повіс тку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, або за а дресою, яка зазначена її пред ставником, і це підтверджуєт ься підписом відповідної слу жбової особи.

Протягом встановленого ст . 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не п одано.

ПМП "Авелес" має заборговані сть по сплаті ПДВ в сумі 4 725,74 гр н., комунального податку в сум і 49,91 грн.

Заборгованість з ПДВ виник ла внаслідок несвоєчасної сп лати самостійно задекларова них сум ПДВ, що підтверджуєть ся актом перевірки № 2868/15-2 від 27.07 .2011 р. та актом від № 2820/15-2 від 22.11.2010 р. За результатами перевірок ви несено податкові повідомлен ня-рішення № 0008041521/0 від 24.11.2010 р. на су му 1068,95 грн. та від 02.09.2011 р. № 0004081521 на суму 4080 грн.

Заборгованість по комунал ьному податку виникла в резу льтаті самостійно задекларо ваних зобов' язань за квітен ь на суму 57,80 грн.

Таким чином, загальна сума з аборгованості перед бюджето м становить 4 775,65 грн.

ДПІ у Сихівському районі м. Львова винесло першу та друг у податкові вимоги від 07.10.2010 р. № 1/925 на суму 6 344,64 грн. та № 2/1080 на суму 5 911,02 грн. Вимоги розміщені на д ошці податкових оголошень.

Доказів оскарження (чи скас ування) рішення ДПІ не надано , не надано доказів сплати бор гу.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, Суд в важає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скор оченого провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6 Закону Ук раїни «про порядок погашення зобов2язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ст . 49, 203 Податкового кодексу Укра їни, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Авелес" (ідентифік аційний код 36182692, місцезнаходж ення: м. Львів, пр. Червоної К алини, буд. 59, кв. 24) на користь б юджету податковий борг в роз мірі 4775 (чотири тисячі сімсо т сімдесят п' ять) гривень 65 (ш істдесят п' ять) гривень.

Постанова виконується негайно відповідно до п. 9 ст.183 -2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена сторонами до Львівського апеляційного адміністратив ного суду. Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свобо ди, інтереси чи обов'язки.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адм іністративний суд. Апеляційн а скарга подається протягом десяти днів з дня отримання к опії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному п орядку, є остаточною.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження. Якщо стр ок апеляційного оскарження б уде поновлено, то вважається , що постанова суду не набрала законної сили.

Суд дя Кравчу к В.М.