Постанова

від 14.12.2011 по справі 2а-13197/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р. № 2а-13197/11/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

з участю

секретаря судового засіда ння: Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача Хомин Н.М.

від відповідача: не з' яви вся

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Ль вова до Приватного підприємс тва «Інтерсантехбуд»про стя гнення заборгованості в сумі 34 937 грн. 34 коп.,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Львівськ ому окружному адміністратив ному суді знаходиться справа за позовом Державної податк ової інспекції у Шевченківсь кому районі м. Львова до Прива тного підприємства «Інтерса нтехбуд»про стягнення забор гованості в сумі 34 937 грн. 34 коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених в позовній заяві, проси в суд задоволити позов та стя гнути з ПП «Інтерсантехбуд» заборгованість в сумі 34 937 грн. 34 коп.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, при чини неявки суду не повідоми в, письмового пояснення на по зов не подав, хоча належним чи ном був повідомлений про дат у, час та місце судового засід ання.

Відповідно до ч.1 ст.71 К АС України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення. Оскільки відп овідач жодних заперечень про ти позову не подав, суд вважає за можливе розглядати справ у у відсутності представника відповідача на основі наявн их у справі доказів.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представника позивача , дослідивши та оцінивши дока зи, які мають значення для спр ави, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14.1.137. ст . 14 Податкового кодексу Україн и, орган стягнення - це держа вний орган, уповноважений зд ійснювати заходи щодо забезп ечення погашення податковог о боргу в межах повноважень, в становлених цим Кодексом та іншими законами України. Від повідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби , які уповноважені здійснюва ти заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а тако ж державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податк ового кодексу України визнач ено права органів державної податкової служби, до яких, зо крема, належить застосовуват и до платників податків фіна нсові (штрафні) санкції, стягу вати до бюджетів та державни х цільових фондів суми грошо вих зобов'язань та/або податк ового боргу у випадках, поряд ку та розмірі, встановлених ц им Кодексом, стягувати суми п ростроченої заборгованості суб'єкта господарювання пер ед державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) за кредито м (позикою), залученим державо ю (Автономною Республікою Кр им чи територіальною громадо ю міста) або під державну (місц еву) гарантію, а також за креди том з бюджету в порядку, визна ченому цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу , платниками податків визнаю ться фізичні особи (резидент и і нерезиденти України), юрид ичні особи (резиденти і нерез иденти України) та їх відокре млені підрозділи, які мають, о держують (передають) об'єкти о податкування або провадять д іяльність (операції), що є об'є ктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодекс ом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

Відповідач - Приватн е підприємство «Інтерсантех буд»зареєстроване як юридич на особа 26.01.2007 року Виконавчим к омітетом Львівської міської ради, включене до ЄДРПОУ та пр исвоєно ідентифікаційний ко д 34857913, взяте на облік платника п одатків в ДПІ у Шевченківськ ому районі м. Львова 19.02.2007 року з а № 38.

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Л ьвова від 27.10.2011 року № 27294/19-020 про на дання інформації про заборго ваність, станом на 26.10.2011 року за боргованість ПП «Інтерсанте хбуд»по платежах до бюджету складає 58 649,86 грн. основного бор гу та 75,88 грн. - пені по податку на додану вартість. Дана заборг ованість відповідача виникл а внаслідок самостійно задек ларованих сум податкового зо бов' язання, зазначеного у п одаткових деклараціях з пода тку на додану вартість за кві тень 2011 року № 52861, за травень 2011 ро ку № 55269, за червень 2011 року № 65334, за серпень 2011 року № 78864.

Судом встановлено, що поста новою Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року у справі № 2а-4274/11/1370 стягн уто з ПП «Інтерсантехбуд»до Державного бюджету України 3 1 813,57 грн. податкового боргу (зок рема, по податку на додану вар тість - 23640,98 грн. основного боргу та 71,54 грн. - пені). Відтак, залишо к заборгованості ПП «Інтерса нтехбуд»по податку на додану вартість складає 34 937,34 грн. (58 649,86 + 75,88 - 23640,98 + 71,54).

Відповідно до п. 57.1 Податково го кодексу України платник п одатків зобов'язаний самості йно сплатити суму податковог о зобов'язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом 10 календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого цим Код ексом для подання податкової декларації, крім випадків, вс тановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України с ума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання є податковим бо ргом.

Заходи щодо ліквідації заб оргованості відповідач само стійно не вживає, в матеріала х справи відсутні докази пог ашення зазначеної заборгова ності. Таким чином, на підстав і наявних у справі доказів, су д дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та п ідлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача не належить с тягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити ад міністративний позов повніс тю.

Стягнути з Приватного пі дприємства «Інтерсантехбуд »(місцезнаходження: 79016, м. Льві в, вул. Шведська, буд. 3, ідентифі каційний код 34857913) до бюджету по датковий борг в сумі 34 937 (тридц ять чотири тисячі дев' ятсот тридцять сім) грн. 34 коп.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд. Копія апел яційної скарги одночасно над силається особою, яка її пода є, до суду апеляційної інстан ції. Апеляційна скарга на пос танову суду першої інстанції подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.

В судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 15.12.2011 року.

Суддя Лунь З.І.

З оригіналом згідно

Суддя Лунь З.І.