Постанова

від 12.12.2011 по справі 2а-11942/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 р. № 2а-11942/11/1370

Суддя Львівського окр ужного адміністративного су ду Костецький Н.В., розглянувш и в порядку скороченого пров адження адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Дрогобиц ькому районі Львівської обла сті до малого приватного під приємства «Славутич»про стя гнення заборгованості,

вимога у позовній зая ві ґрунтується на: викладе них у позові обставинах щодо заборгованості по податкови х зобов'язаннях з земельног о податку; довідці від 20.10.2011р. №135 18/24-0 про суми податкового боргу платника податків; довідці в ід 17.03.2003р. №1466 про взяття відпові дача на облік платника подат ків; свідоцтві про державну р еєстрацію суб'єкта підприє мницької діяльності - юриди чної особи; довідці №42 про вкл ючення до ЄДРПОУ; Витязі з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців; податковому роз рахунку земельного податку; корінці податкової вимоги ві д 03.03.2011р. №158; облікових даних;

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України , п. 3 та 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні, з урахуванням п оложень Податкового кодексу України, а саме: п/п. 14.1.137. (щодо ви значення органів стягнення), п/п. 20.1.18. (щодо права ДПІ на зверн ення до суду з приводу стягне ння податкового боргу), п. 41.5. (що до органу стягнення), розглян увши виходячи з вищенаведен их приписів законодавства по дані позивачем документи і м атеріали, з'ясувавши фактич ні обставини, оцінивши доказ и, які мають значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, враховуючи те, що ві дповідачем у встановлений су дом строк не надано заперече нь проти позову, не спростова но доводів позивача та не над ано доказів скасування/оскар ження рішень позивача, на під ставі яких заявлено вимогу п ро стягнення грошових сум, су д прийшов до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивач ем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для п рийняття рішення по справі в порядку скороченого провадж ення про задоволення адмініс тративного позову.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160 -163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольн ити.

Стягнути з малого приватн ого підприємства «Славутич» (код ЄДРПОУ 22409190) в дохід Державн ого бюджету України 4564 (чотири тисячі п'ятсот шістдесят ч отири) гривні 33 коп. податково го боргу.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законн ої сили в строк та в порядку пе редбаченому ст. 254 КАС України .

Суддя /підпис/ Костецький Н .В.

З оригіналом згідно

Суддя Кос тецький Н.В.