Постанова
від 15.12.2011 по справі 2а-12078/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 грудня 2011 р.                                            м. Львів                                        № 2а-12078/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське»про стягнення коштів з рахунків боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське»про стягнення коштів з рахунків боржника в сумі 3823,20 грн. для погашення податкового боргу, який виник через несплату самостійно задекларованих податкових зобов’язань та податкових зобов’язань, які визначив орган ДПС. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, але надіслала суду клопотання про розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач двічі належним чином повідомлений про час та дату судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Втім, представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову, як і клопотань процесуального характеру не надсилав.

За наведених вище обставин суд на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

Розглянув матеріали справи, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.5 ст. 54 ПК України 54.5. якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

КСП «Лішнянське»зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Дрогобицькою райдержадміністрацією 26.12.2002 року, йому присвоєно ідентифікаційний номер 32217032.

Станом на дату судового розгляду справи податковий борг відповідача становить 3823,20 грн., такий складається з:

-          податкового боргу із земельного податку на загальну суму 2483,52 грн., який виник внаслідок несплати самостійно нарахованого податкового зобов’язання згідно з розрахунку земельного податку (а.с. 8,9);

-          податкового боргу за платежем податок на прибуток на загальну суму 1339,68 грн., який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань, визначених контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов’язання позивач сформував першу податкову вимогу № 1/432 від 01.07.2010 року та другу податкову вимогу № 2/495 від 02.08.2010 року, проте вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, зокрема відомостей зі зворотного боку облікової картки платника, податковий борг КСП «Лішнянське»станом на дату судового розгляду справи становить 3823,20 грн. та є непогашеним.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків колективного сільськогосподарського підприємства «Лішнянське»(Львівська область, Дрогобицький район, с. Лішня; ідентифікаційний код 32217032) на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 3823 (три тисячі вісімсот двадцять три) гривні 20 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

         Суддя                                                                                          Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                 Москаль Р.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20226693
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12078/11/1370

Постанова від 15.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні