ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2011 р. № 2а-12135/11/1370
о 09 год., 12 хв. м. Львів
Львівський окружний адм іністративний суд, суддя Гав дик З.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адм іністративну справу
за позовом Державної податкової інс пекції у Залізничному район і м. Львова
до Приватного підприємств а «Богдан - Б.В.К.»
про стягнення податкового б оргу в сумі 2364,17 грн.
Державна податкова інсп екція у Залізничному районі м. Львова звернулася до Львів ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Приватного пі дприємства «Богдан - Б.В.К.»п ро стягнення податкового бор гу в сумі 2364,17 грн.
Позивач свої позовні вимог и обґрунтовує тим, що заборго ваність перед бюджетом у від повідача виникла внаслідок п орушення п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податк ового кодексу України.
Ухвалою суду від 29.10.2011 року ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі та запропоновано відповідач у у десятиденний строк з дня о держання ухвали та копій док ументів подати заперечення п роти позову та необхідні док ументи або заяву про визнанн я позову.
На адресу суду повернувся н аправлений відповідачу за ад ресою вказаною у позовній за яві поштовий конверт по прич ині не знаходження за зазнач еною у позовній заяві адресо ю. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.
Безпосередньо, всебічно, по вно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:
Відповідач - Приватне підп риємство «Богдан - Б.В.К.»пер ебуває у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців, щ о підтверджується копією Вит ягу з Єдиного державного реє стру від 20.06.2011 року за № 10278510.
17.02.2004 року відповідач узятий на облік у ДПІ у Залізничному районі м. Львова за № 32640071, що пі дтверджується копією довідк и про взяття на облік платник а податків № 32056/10/29-017 від 03.10.2011 року.
04.12.2010 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова, на підставі акту перевірки № 3221/15-1 від 24.12.2010 ро ку, прийнято податкове повід омлення - рішення форми «Р»№ 0010331501/0, згідно якого сума збільш еного грошового зобов'язан ня, за платежем - податок на п рибуток підприємств, складає 170,00 грн., в тому числі за основни м платежем - 0,00 грн., за штрафни ми (фінансовими) санкціями - 170,00 грн. Вказане податкове пові домлення - рішення відповід ачу не вручено та розміщено н а 24.12.2010 року на дошці оголошень, що підтверджується актом № 331 /15-1 від 24.12.2010 року.
10.01.2011 року позивачем виставле но відповідачу податкову вим огу № 30, згідно якої загальна с ума податкового боргу за узг одженими податковими зобов' язаннями станом на 10.01.2011 року ст ановить 154,17 грн. (у тому числі за основним платежем 0,00 грн., за ш трафними санкціями 154,17 грн., за пенею 0,00 грн.).
22.03.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова, на підставі акту перевірки № 00629/1501/32640071 від 22.03.20 11 року, прийнято податкове пов ідомлення - рішення форми «Р »№ 0007781501, згідно якого сума з більшеного грошового зобов' язання, за платежем - подато к на прибуток підприємств, ск ладає 170,00 грн., в тому числі за ос новним платежем - 0,00 грн., за шт рафними (фінансовими) санкці ями - 170,00 грн. Вказане податков е повідомлення - рішення ві дповідачу не вручено та розм іщено на 22.03.2011 року на дошці ого лошень, що підтверджується а ктом № 69/15-1 від 22.03.2011 року.
01.06.2011 року ДПІ у Залізничному районі м. Львова, на підставі акту перевірки № 01314/1501/32640071 від 01.06.20 11 року, прийнято податкове пов ідомлення - рішення форми «Р »№ 0004491501, згідно якого сума з більшеного грошового зобов' язання, за платежем - подато к на прибуток підприємств, ск ладає 1020,00 грн., в тому числі за о сновним платежем - 0,00 грн., за ш трафними (фінансовими) санкц іями - 1020,00 грн. Вказане податк ове повідомлення - рішення в ідповідачу не вручено та роз міщено на 01.06.2011 року на дошці ог олошень, що підтверджується актом № 172/15-1 від 01.06.2011 року.
Докази, які підтверджують, щ о згадані податкова вимога в ідповідачем оскаржувалася в справі відсутні, відповідно , визначені по ній зобов'яза ння є узгодженими.
Спірні правовідносини рег улюються Конституцією Украї ни, Законом України «Про держ авну податкову службу в Укра їні»№ 509-XII від 04.12.1990 року із змінам и і доповненнями, ПК України, К АС України.
Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податк ового кодексу України, подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.
Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим же Кодекс ом та законами з питань митно ї справи.
Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 цього ж Кодексу, органи державної по даткової служби мають право, крім іншого, застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу у випадках, порядку т а розмірі, встановлених цим К одексом; звертатися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини.
Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими орга нами є органи державної пода ткової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.
Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Коде ксу, органами стягнення є вик лючно органи державної подат кової служби, які уповноваже ні здійснювати заходи щодо з абезпечення погашення подат кового боргу в межах їх повно важень, а також державні вико навці в межах своїх повноваж ень.
Згідно п. 57.3 ст. 57 цього ж Коде ксу, у разі визначення грошов ого зобов'язання контролюючи м органом за підставами, зазн аченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пун кту 54.3 статті 54 цього Кодексу, п латник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гр ошового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наста ють за днем отримання податк ового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процеду ру оскарження рішення контро люючого органу.
Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодек су, у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу.
Згідно ст. 87 цього ж Кодексу , джерелами самостійної спла ти грошових зобов'язань або п огашення податкового боргу п латника податків є будь-які в ласні кошти, у тому числі ті, щ о отримані від продажу товар ів (робіт, послуг), майна, випус ку цінних паперів, зокрема ко рпоративних прав, отримані я к позика (кредит), та з інших дж ерел, з урахуванням особливо стей, визначених цією статте ю, а також суми надміру сплаче них платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашенн я податкового боргу платника податків є будь-яке майно так ого платника податків з урах уванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими з аконодавчими актами.
Згідно ст. 126 цього ж Кодек су, У разі якщо платник податк ів не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання прот ягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник пода тків притягується до відпові дальності у вигляді штрафу у таких розмірах:
при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання , - у розмірі 10 відсотків погаше ної суми податкового боргу;
при затримці більше 30 кал ендарних днів, наступних за о станнім днем строку сплати с уми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашено ї суми податкового боргу.
Згідно п.п. 1, 11 ст. 10 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні», державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї виконують, крім інших, такі ф ункції - здійснюють контроль за своєчасністю, достовірні стю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про визнання уг од недійсними і стягнення в д оход держави коштів, одержан их ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Стаття 70 КАС України встан овлює правила належності док азів, які визначають об'єктив ну можливість доказу підтвер джувати обставину, що має зна чення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легіт имну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предмето м доказування, згідно з ч. 1 ст. 1 38 КАС України, є обставини (фак ти), якими обґрунтовуються по зовні вимоги чи заперечення та які належить встановити п ри ухваленні судового рішенн я у справі.
Заборгованість відповід ача, станом на дату розгляду с прави, становить 2364,17 грн., що під тверджується вищевказаними доказами, а також довідкою ДП І у Залізничному районі м. Льв ова про заборгованість по пл атежах до бюджету станом на 29. 09.2011 року, є узгодженою та у вста новлені строки не сплачена.
Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.
Згідно ст. 49, 70 КАС України, сто рони зобов'язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунт овувати належність та допуст имість доказів для підтвердж ення своїх вимог або запереч ень.
Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Залізничному районі м. Л ьвова, підлягають задоволенн ю повністю.
Розподіл судових витрат з гідно ст. 94 КАС України не заст осовується, оскільки позивач звільнений від сплати судов ого збору на підставі п. 15 ст. 4 Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни «Про державне мито».
Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163 КАС Укр аїни, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Адміністративний позо в задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного під приємства «Богдан - Б.В.К.»(ЄД РПОУ 32640071, вул. Бр. Міхновських, 32, м. Львів) до бюджету заборгова ність в сумі 2364,17 грн.
3. Зобов'язати Приватне під приємство «Богдан - Б.В.К.»ви конати постанову негайно.
Постанова за результатам и скороченого провадження мо же бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.
Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .
У разі оскарження в апеляці йному порядку постанови, при йнятої у скороченому провадж енні, ухвала суду апеляційно ї інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не п ідлягає.
Постанова суду першої інст анції може бути оскаржена до Львівського апеляційного ад міністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апе ляційна скарга на постанову суду першої інстанції подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення. У разі заст осування судом частини треть ої статті 160 цього ж Кодексу ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень було повідомлено про можливість отримання копії п останови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження по станови суду обчислюється з наступного дня після закінче ння п'ятиденного строку з мом енту отримання суб'єктом вла дних повноважень повідомлен ня про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інс танції, набирає законної у по рядку та строки згідно ст. 254 КА С України.
Постанова складена у по вному обсязі 30.11.2011 року.
Суддя Гавдик З.В.
З оригіналом згідно
Суддя Гавдик З.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20226989 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гавдик Зіновій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні