Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а-10103/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. № 2а-10103/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В ., за участю секретаря судовог о засідання: Чернишенко Н.А., п редставника прокуратури: Пиц ь Н.Б., представника позивача: Карпина Я.С., представника від повідача: Равлюка Т.І., розглян ув у відкритому судовому зас іданні у м.Львові адміністра тивну справу за позовом Прок урора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному рай оні м.Львова до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фортуна-меблі»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Залізничног о району м.Львова звернувся у Львівський окружний адмініс тративний суд в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Залізничн ому районі м.Львова з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Фортуна-меб лі»(надалі - ТзОВ «Фортуна-м еблі») про стягнення заборго ваності.

В обґрунтування позовних в имог покликається на те, що у в ідповідача існує податковий борг внаслідок несплати под аткових зобов' язань по пода тку на додану вартість суму 424 04,00 грн., по податку на прибуток в сумі 4613,42 грн., по збору на спец іальне використання води в с умі 97,41 грн., по податку з власни ків транспортних засобів в с умі 1633,62 грн., по земельному пода тку в сумі 5263,88 грн. та пеня за не своєчасну сплату в сумі 0,29 грн . Оскільки заборгованість ві дповідачем добровільно не по гашається, просить стягнути таку у судовому порядку.

Представник прокуратури т а представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мали в повному обсязі, просил и його задоволити.

Представник відповідача у судовому засіданні позов в изнав повністю, просив розст рочити виконання рішення суд у на два роки.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, заслухавши пояснення представників сто рін, всебічно і повно з'ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд виходив з наст упного.

Відповідач - ТзОВ «Фортун а-меблі»зареєстрований як юр идична особа, з присвоєнням к оду ЄДРПОУ: 31363752, та взятий на об лік 13.02.2001 року за №31363752 в ДПІ у Залі зничному районі м. Львова, згі дно довідки позивача від 16.08.2011 р оку №26737/10/29-017.

Як вбачається з мате ріалів справи (копії актів, ко пії податкових декларацій, к опії податкових повідомлень - рішень, копії податкових в имог, довідка про заборгован ість), у ТзОВ «Фортуна-меблі»н аявна заборгованість перед б юджетом по податку на додану вартість суму 42404,00 грн., по пода тку на прибуток в сумі 4613,42 грн., по збору на спеціальне викор истання води в сумі 97,41 грн., по п одатку з власників транспорт них засобів в сумі 1633,62 грн., по з емельному податку в сумі 5263,88 г рн. та пеня за несвоєчасну сплату в сумі 0,29 грн. на загаль ну суму 54012,62 грн.

Відповідно до ст. 16 Под аткового кодексу України пла тники податків зобов' язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом та закон ами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Под аткового кодексу України кон тролюючими органами щодо под атків, які справляються до бю джетів та державних цільових фондів, є органи державної по даткової служби.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу У країни передбачено, що орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

На момент виникненн я спірних правовідносин спец іальним законом з питань опо даткування, який установлюва в порядок погашення зобов' я зань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами з п одатків і зборів (обов' язко вих платежів), нарахування і с плати пені та штрафних санкц ій, що застосовуються до плат ників податків контролюючим и органами, у тому числі за пор ушення у сфері зовнішньоекон омічної діяльності, та визна чав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовим фондами» № 2181- ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповне ннями (далі - Закон № 2181- ІІІ).

Згідно п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »№ 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (надалі Закон № 2181) платник податків зобов'яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов'язання, з азначену у поданій ним подат ковій декларації, протягом д есяти календарних днів, наст упних за останнім днем відпо відного граничного строку, п ередбаченого підпунктом 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 цього Закону д ля подання податкової деклар ації.

Відповідно до положе нь пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пп. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкі в податкового повідомлення-р ішення, за винятком випадків його апеляційного чи судово го оскарження у визначені за конодавством строки.

Згідно п.1.2 ст.1 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами»(чи нного на час виникнення спір них правовідносин) податкове зобов'язання - зобов'язання пл атника податків сплатити до бюджетів або державний цільо вих фондів відповідну суму к оштів у порядку та строки, виз начені цим Законом або іншим и законами України.

Згідно довідки позив ача №26221/9/19-023 від 10.08.2011 року заборго ваність по ТзОВ «Фортуна-меб лі»станом на 08.08.2011 року станови ть 80838,12 грн., а саме по податку на додану вартість - 69229,50 грн. (в т .ч. недоїмка - 69127,18 грн., залишок пе ні - 102,32 грн.), по податку на при буток - 4613,42 грн. (в т.ч. недоїмка - 461 3,42 грн.), по збору на спеціальне використання води - 97,41 грн. (в т. ч. недоїмка - 97,41 грн.), по податку з власників транспортних за собів - 1633,62 грн. (в т.ч. недоїмка - 163 3,62 грн.), по земельному податку -5264,17 грн. (в т.ч. недоїмка - 5263,88 грн., п еня - 0,29 грн.).

На виконання вимог ст . 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджето м та державними цільовими фо ндами»ДПІ у Залізничному рай оні районі м.Львова надіслан о відповідачу: першу податко ву вимогу №1/500 від 06.05.2009 р. на суму 21638,68 грн. та другу податкову вим огу №2/611 від 16.06.2009 р. на суму 24596,68 грн .. Вказані вимоги отримані гол овним бухгалтером ТзОВ «Форт уна-меблі»відповідно 14.05.2009 рок у та 22.06.2009 року та не оскаржені в судовому порядку.

З врахуванням постан ови Львівського окружного ад міністративного суду у справ і №2а-4136/10/1370 від 15.07.2010 року, за позово м Прокурора Залізничного рай ону м.Львова в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у Залізничном у районі м.Львова до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Фортуна-меблі», якою поз овні вимоги ДПІ у Залізнично му районі м.Львова задоволен о повністю та стягнуто з ТзОВ «Фортуна-меблі»заборговані сть у розмірі 26825,50 грн., отже на м омент розгляду справи судом загальна сума заборгованост і відповідача перед бюджетом становить - 54012,62 грн.

Відповідно до положень пу нкту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" фінансові (штраф ні) санкції, суми недоїмки, пен і, накладені (застосовані) орг анами державної податкової с лужби України, сплачуються п латниками податків добровіл ьно або стягуються у судовом у порядку органами державної податкової служби.

Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 с т. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена су ма податкового зобов' язанн я, не сплачена платником пода тків у встановлені строки, ви значається сумою податковог о боргу платника податків.

Крім того, з 01 січня 2011 ро ку відносини, що виникають у с фері справляння податків і з борів, зокрема, визначення ви черпного переліку податків т а зборів, що справляються в Ук раїні порядок їх адмініструв ання, платників податків та з борів, їх права та обов' язки , компетенцію контролюючих о рганів, повноваження і обов' язки їх посадових осіб під ча с здійснення податкового кон тролю, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України .

Відповідно до п.57.3 ст.57 П одаткового кодексу України у разі визначення грошового з обов'язання контролюючим орг аном за підставами, зазначен ими у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп латити нараховану суму гро шового зобов'язання протяго м 10 календарних днів, що наст ають за днем отримання под аткового повідомлення-рішен ня, крім випадків, коли протя гом такого строку такий плат ник податків розпочинає пр оцедуру оскарження рішення к онтролюючого органу. У разі о скарження рішення контролюю чого органу про нараховану с уму грошового зобов'язання платник податків зобов'яз аний самостійно погасити уз годжену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наяв ності протягом 10 календарних днів, наступних за днем таког о узгодження.

Як вбачається з матеріалі в справи сума заборгованості по податку на додану вартіст ь по податку на прибуток, по зб ору на спеціальне використан ня води, по податку з власникі в транспортних засобів, по зе мельному податку, пеня за нес воєчасну сплату (54012,62 грн.) є узг одженою та у встановлені стр оки до бюджету не сплаченою, т обто визнається сумою податк ового боргу (узгоджена сума п одаткового зобов' язання, не сплачена платником податків у термін (ст. 5 Закону № 2181).

Частиною 1 ст. 71 КАС Укр аїни визначено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказув атися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторон и і в суду не виникає сумніву щ одо достовірності цих обстав ин та добровільності їх визн ання (ч.3 ст. 72 КАС України).

Позовні вимоги про с тягнення з ТзОВ «Фортуна-меб лі»податкового боргу в сумі 54012,62 грн. є документально обґру нтованими, визнані відповіда чем, а тому підлягають задово ленню.

Представник відповідача в судовому засіданні позовн і вимоги ДПІ у Залізничному р айоні м.Львова визнав повніс тю, подав заяву про розстроче ння виконання рішення суду н а два роки рівними частинами , у зв' язку із скрутним матер іальним становищем товарист ва.

Представник прокуратури т а представник позивача проти даної заяви заперечили.

Згідно ст.257 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у разі необхідності спос іб, строки і порядок виконанн я можуть бути визначені у сам ому судовому рішенні.

Згідно ст. 263 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни за наявності обставин, що ускладнюють виконання судов ого рішення (відсутність кош тів на рахунку, відсутність п рисудженого майна в натурі, с тихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду пе ршої інстанції, незалежно ві д того, суд якої інстанції вид ав виконавчий лист, що видав в иконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справ і, та сторона виконавчого про вадження - із заявою про відст рочення або розстрочення вик онання, зміну чи встановленн я способу і порядку виконанн я судового рішення. Питання п ро відстрочення або розстроч ення виконання, зміну чи вста новлення способу і порядку в иконання судового рішення мо же бути розглянуто також за і ніціативою суду. Суд у винятк ових випадках може відстрочи ти або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосі б і порядок виконання рішенн я.

Заслухавши думку предста вників сторін, розглянувши з аяву відповідача, суд прийшо в до висновку про наявність п ідстав для визначення у само му рішенні порядку його вико нання, а саме розстрочення сп лати стягуваної суми на 1 рік 6 місяців рівними частинами і з щомісячною сплатою.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають .

Керуючись ст.ст. 71, 72, 94, 158, 159, 160-163, 16 7, 257, 263 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задо волити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Ф ортуна-меблі» (м.Львів, вул. П'я сецького,15, код ЄДРПОУ:31363752) до Де ржавного бюджету України под атковий борг в сумі 54012 (п' ятде сят чотири тисячі дванадцять гривень) грн. 62 коп., розстрочив ши виконання рішення на 1 рік 6 місяців рівними частинами і з щомісячною сплатою.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у. У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 КАС У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законн ої сили в порядку, встановлен ому ст. 254 КАС України.

Суддя Крутько О.В.