Постанова

від 19.12.2011 по справі 2а-13534/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 р. м. Львів № 2а-13534/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставника позивача Стра хоцької О.Я., розглянув у від критому судовому засіданні а дміністративну справу за поз овом управління Пенсійного ф онду України у Франківському районі м. Львова до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Поліграфінвест»про стяг нення заборгованості зі спла ти єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійног о фонду України у Франківськ ому районі м. Львова звернуло ся до суду із позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Поліграфінвест»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 6878,44 грн. Позовні вимоги мотиво вані тим, що відповідач, відпо відно до ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання», зобов' язаний сплачув ати єдиний внесок, нарахован ий за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за базови м звітним періодом. Згідно з п оданих розрахунків за квітен ь - вересень 2011 року відповідач самостійно нарахував 6878,44 грн. єдиного внеску, втім станом н а 14.11.2011 року свого обов' язку сп лати зазначену суму так і не в иконав. Представник позивача у судовому засіданні позовн і вимоги підтримала повністю , просила позов задовольнити .

Відповідач не забезпечив у часті свого представника у с удовому засіданні. Про місце , дату та час судового розгляд у справи завчасно повідомлен ий належним чином, свідчення м чого є повідомлення про вру чення поштового відправленн я. Заперечень проти позову чи клопотань процесуального ха рактеру не надсилав. За таких обставин суд на підставі ст. 7 1 КАС України ухвалив розглян ути справу на підставі наявн их у ній доказів без участі ві дповідача.

Суд заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив долучені до матеріалів спра ви письмові докази, оцінив їх в сукупності та дійшов висно вку про обґрунтованість позо вних вимог виходячи з наступ ного:

ТОВ «Поліграфінвест»є пла тником єдиного внеску на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування та відпо відно до вимог ст. ст. 4, 6 Закону України «Про збір та облік єд иного внеску на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування»від 08.07.2010 року № 2464-VI з обов' язане своєчасно та в п овному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єди ний внесок.

Згідно з ч. 7, 8, 11 ст. 9 Закону № 2464 є диний внесок сплачується шля хом перерахування платником безготівкових коштів з його банківського рахунку. Платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, упр авління ПФУ здійснюють контр оль за дотриманням платникам и єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми є диного внеску.

Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 територіальний орган Пен сійного фонду у порядку, за фо рмою і в строки, встановлені П енсійним фондом за погодженн ям з центральним органом вик онавчої влади у сфері праці т а соціальної політики, надси лає платникам єдиного внеску , які мають недоїмку, вимогу пр о її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим докум ентом. Платник єдиного внеск у зобов'язаний протягом деся ти робочих днів з дня надходж ення вимоги про сплату недої мки сплатити суми недоїмки т а штрафів разом з нараховано ю пенею.

Як вбачається із долучених до матеріалів справи звітів відповідача про нарахування єдиного внеску за квітень-ве ресень 2011 року, у відповідача в иник обов' язок сплатити за кожен місяць єдиний соціальн ий внесок на загальну суму 6878,44 грн. На виконання вимог ст. 25 За кону України «Про збір та обл ік єдиного внеску на загальн ообов'язкове державне соціал ьне страхування»позивач над іслав платнику вимоги про сп лату боргу (а.с. 35-36). Судячи з пов ідомлень про вручення поштов их відправлень, платник єдин ого внеску отримав усі напра влені йому вимоги про сплату заборгованості, в т.ч. вимогу № Ю-1289 від 03.11.2011р. про сплату забор гованості, що станом на 01.11.2011р. с тановить 6878,44 грн. Представник відповідача повідомив суд, щ о вказана вимога, як і поперед ньо надіслані, платником єди ного внеску в адміністративн ому чи судовому порядку не ос каржувала ся, а отже - узгодж ена та повинна бути оплачена . З долучених до справи доказі в вбачається, що станом на дат у судового розгляду справи у згоджена сума боргу відповід ача зі сплати єдиного внеску становить 6878,44 грн. залишаєтьс я непогашеною.

Отже, позовні вимоги управл іння ПФУ у Франківському рай оні м. Львова є обґрунтованим и, підтверджуються долученим и до матеріалів справи та дос лідженими у судовому засідан ні доказами, і підлягають до з адоволення.

З урахуванням положень ст.9 4 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «По ліграфінвест» (м. Львів, вул. Японська, буд. 7; ідентифік аційний код 20532229) на користь упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у Франківському районі м. Львова (м. Львів, вул. П. Мирно го, 24 а; ідентифікаційний код 208 47402) заборгованість зі сплати є диного внеску в сумі 6878 (шість т исяч вісімсот сімдесят вісім ) гривень 44 копійок.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови в иготовлено 23 грудня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.