Постанова

від 16.03.2011 по справі 2а-1108/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2011 р. Справа № 2а-1108/11/1470

Суддя Миколаївськ ого окружного адміністратив ного суду Середа О.Ф., роз глянувши в порядку скорочено го провадження адміністрати вну справу

за позовом Державної по даткової інспекції у Централ ьному районі м. Миколаєва, м. М иколаїв

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Глицин ия», м. Миколаїв

про стягнення заборгов аності

встановив:

Державною податковою ін спекцією в Центральному райо ні м. Миколаєва (надалі - пози вач) пред' явлено позов про с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю «Гли циния»(надалі - відповідач) податкового боргу.

Ухвалою суду від 18.02.2011 року в ідкрито скорочене проваджен ня в адміністративній справі .

Відповідачу копію ухвали п ро відкриття скороченого про вадження направлено за його юридичною адресою, заперечен ня чи заяви про визнання позо ву у встановлений строк до су ду не надіслано.

Дослідивши матеріали спр ави, суд прийшов до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного .

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Глициния»з ареєстроване як суб' єкт під приємницької діяльності та в зято на облік як платник пода тків ДПІ у Центральному райо ні м. Миколаєва.

Як вбачається з наданих мат еріалів, відповідач станом н а 17.06.2010 р. має податковий борг на загальну суму 1263,97грн., а саме:

- по податку на додан у вартість - 1263,97 грн.

Спеціалістами позивача проведено документальну нев иїзну перевірку своєчасност і сплати податку на додану ва ртість відповідачем, за резу льтатами якої було складено:

- акт перевірки № 1695/15-214/36622428 від 10. 08.2010 року, та прийняте податков е повідомлення-рішення від 10.0 8.2010 року № 0215715200/0, в якому визначен а сума податкового зобов' яз ання в розмірі 455,13 грн. рішення згідно акту № 109/15/200 від 10.08.2010 року, розміщено на дошці податков их повідомлень-рішень;

-акт перевірки № 2189/15-214/36622428 від 21.1 0.2010 року, та прийняте податкове повідомлення-рішення від 21.10.20 10 року № 0279915200/0, в якому визначена сума податкового зобов' яза ння в розмірі 158,00 грн., рішення з гідно акту № 159/15/200 від 21.10.2010 року, р озміщено на дошці податкових повідомлень-рішень;

-акт перевірки № 2190/15-214/36622428 від 08.1 1.2010 року, та прийняте податкове повідомлення-рішення від 08.11.20 10 року № 0280015200/0, в якому визначена сума податкового зобов' яза ння в розмірі 132,00 грн., рішення з гідно акту № 159/15/200 від 21.10.2010 року, р озміщено на дошці податкових повідомлень-рішень;

-акт перевірки № 2320/15-214/36622428 від 08.1 1.2010 року, та прийняте податкове повідомлення-рішення від 08.11.20 10 року № 0295615200/0, в якому визначена сума податкового зобов' яза ння в розмірі 510,00 грн., рішення з гідно акту № 167/15/200 від 08.11.2010 року, р озміщено на дошці податкових повідомлень-рішень.

Крім цього, згідно ст. 16 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (у редакції, що діяла на час виникнення спірних прав овідносин), відповідачу була нарахована пеня за період з 31 .03.10р. по 18.08.2010р. в розмірі 8,84 грн.

В порушення підпункту 5.2.1. пу нкту 5.2. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону Укр аїни ”Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у визначені с троки, вважається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Відповідач у встановленом у порядку вимоги позивача пр о сплату боргу не оскаржив, з аборгованість у сумі 1263,97 грн. н е сплатив.

Враховуючи викладене позо вні вимоги підлягають задово ленню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративн ий суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Гл ициния» (вул. Виноградна, 18, м. М иколаїв, код 36622428) на користь дер жавного бюджету України пода тковий борг в сумі 1263,97грн. (одну тисячу двісті шістдесят три гривні 97 копійок)

Постанова набирає закон ної сили після закінчення 10-де нного строку з дня проголоше ння/отримання постанови, якщ о протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили постанови за наслідками апе ляційного провадження.

Порядок та строки апеляцій ного оскарження визначені ст . 186 КАС України.

Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського апеляційного адміністративного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Одеського апеляційног о адміністративного суду.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення встановлени х строків залишається без ро згляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, як а її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя

О. Ф. С ереда