Постанова

від 23.05.2011 по справі 2а-3419/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2011 р. Спр ава № 2а-3419/11/1470

м.Миколаїв

11:50

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавро дієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача: не з' явився (клопотання про ро згляд без участі представник а)

представника відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління ПФУ в м. Южноукр аїнськ, б-р Цвіточний, 4,Южноук раїнськ,Миколаївська област ь,55002

до ДП " Світанок" ТОВ "Централь ний міський ринок", б-р Курчато ва, 9 , м.Южноукраїнськ,Миколаї вська область,55002

про стягнення заборгованості по страхових внесках на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за періо д з жовтня по грудень 2010 року в сумі 6453,24 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованост і по страхових внесках на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за пер іод з жовтня по грудень 2010 року в сумі 6453,24 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунках сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за період з жовтня по груде нь 2010 року.

Відповідач про судо ве засідання був повідомлени й належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юриди чною адресою, але своїх запер ечень проти позову та відпов ідних доказів, запропоновани х в ухвалі суду від 26.04.2011, не нада в, представник в судове засід ання не з' явився, причин нея вки не повідомив.

У судовому засіданні 23.05.2011 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Поло ження про Пенсійний фонд Укр аїни, затвердженого Указом П резидента України від 01.03.2001р. №1 21/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбач ено право органу ПФУ на зверн ення до суду з позовом про стя гнення недоїмки.

Дочірнє підприємство «Св ітанок»Товариства з обмежен ою відповідальністю «Центра льний міський ринок»зареєст роване в Управлінні Пенсійно го фонду України в в м.Южноукр аїнську Миколаївської облас ті, як платник збору на обов' язкове державне пенсійне стр ахування та інших платежів з а № 1407180151 (арк.спр.17).

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на 10.04.2011 за відповіда чем рахується заборгованіст ь по страхових внесках на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування за пер іод з жовтня по грудень 2010 року в сумі 6453,24 грн., що підтверджуєт ься наданим позивачем розрах унком суми позову та звітами відповідача (арк.спр.6, 7-15).

Згідно звітів відповідач а за жовтень - грудень 2010 року (а рк.спр.7-15) загальна сума внескі в склала 6453,24 грн. Відповідач вн ески не сплатив, в зв' язку з ч им заборгованість по недоїмц і склала 6453,24 грн.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-3 від 03.02.2011 (арк.спр. 16), яка отримана відповідачем 02.03.2011, але залишилась непогаше ною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом н е скористався, позов не запер ечив, доказів погашення забо ргованості станом на час роз гляду справи не надав.

Враховуючи викладене, су д дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-16 3 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього під приємства «Світанок» Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Центральний міський р инок», вул.Курчатова, 9, м.Южноу країнськ, 55002 (р/р 26002060071219 в РУ «Прив атбанк», МФО 326610, код 34129066) на кори сть Управління пенсійного фо нду України в м.Южноукраїнсь ку, б-р.Цвіточний, 4, м.Южноукраї нськ, Миколаївська область, 550 02 (р/р 256083126129, ВАТ «Державний ощадн ий банк України», Миколаївсь ке обласне управління ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, к од ЄДРПОУ 20910856) заборгованість по страхових внесках на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування за періо д з жовтня по грудень 2010 року в сумі 6453,24 грн.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Суддя М.В. Мавроді єва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС Укр аїни

та підписана суддею 30 травн я 2011 року