Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2011 р. Спр ава № 2а-3315/11/1470
м.Миколаїв
10:20
Миколаївський оружний ад міністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,
представника позивача: не з' явився,
представника відповідача : не з' явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління ПФУ в Снігурів ському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 3,Снігурі вка,Снігурівський район, Мик олаївська область,57300
до ВАТ "Плодоовочеве", вул. Лен іна, 10,Садове,Снігурівський ра йон, Миколаївська область,57359
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на в иплату і доставку пенсій, при значених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 1502,69 грн. за л истопад 2010 року,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованост і по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х за списком №2 в сумі 1502,69 грн. за листопад 2010 року.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о Управлінням ПФУ в Снігурів ському районі Миколаївській області виплачуються пільго ві пенсії трьом колишнім пра цівникам Відкритого акціоне рного товариства «Плодоовоч еве». Але підприємство, в пору шення приписів п.13 Закону Укра їни «Про пенсійне забезпечен ня»та п.2 Прикінцевих положен ь Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування»витрати п о виплаті та доставці пенсій за листопад 2010 року не відшкод увало, що стало підставою зве рнення позивача до суду.
Відповідач про судове зас ідання був повідомлений нале жним чином відповідно до ч.5 ст .107 КАС України, за юридичною а дресою (арк.спр.17), але своїх зап еречень проти позову та відп овідних доказів, запропонова них в ухвалі суду від 21.04.2011, не на дав, представник в судове зас ідання не з' явився, причин н еявки не повідомив.
У судовому засіданні 15.06.2011 с удом було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови.
Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.
Відповідно до підп.7 п.5 Поло ження про Пенсійний фонд Укр аїни, затвердженого Указом П резидента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з поз овом про стягнення недоїмки.
Відповідно Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня» відповідач зобов' язани й вносити до Пенсійного фонд у України внески, що покриваю ть фактичні витрати на випла ту та доставку пенсій призна чених громадянам, які працюв али на його підприємстві на р оботах із шкідливими і важки ми умовами праці за списком № 2, на пільгових умовах, відпові дно до пунктів “б” - “з” ст. 13 З акону України «Про пенсійне забезпечення»№1931-12 від 06.12.1991.
Відкрите акціонерне това риство «Плодоовочеве»є юрид ичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фон ду України в Снігурівському районі Миколаївській област і як платник збору на обов' я зкове державне пенсійне стра хування та інших платежів з 2 0.06.2000 за № 1426050019 (арк.спр. 23).
Трьом колишнім прац івникам відповідача, які пра цювали у нього на роботах із ш кідливими і важкими умовами праці, була призначена пенсі я за віком на пільгових умова х, що підтверджується довідк ою відповідача, копією трудо вої книжки ОСОБА_1, ОСОБА _2, ОСОБА_3, розрахунком п ро фактичні витрати УПФУ в Сн ігурівському районі Миколаї вській області, довідками ПФ У про знаходження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на облі ку, (арк.спр. 7, 25, 26, 27, 28-29, 30, 31-32, 33-35).
Відповідно до п. 2 Прик інцевих положень Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання»підприємства та органі зації з коштів, призначених н а оплату праці, вносять до П енсійного фонду плату, що пок риває фактичні витрати на ви плату і доставку пенсій осо бам, які були зайняті повний робочий день на підземних р оботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важк ими умовами праці за списк ом №1 виробництв, робіт, проф есій, посад і показників, за тверджених Кабінетом Мініс трів України, крім тих, що бул и безпосередньо зайняті пов ний робочий день на підземн их роботах (включаючи особов ий склад гірничорятувальни х частин) з видобутку вугілля , сланцю, руди та інших корисн их копалин, на будівництві ша хт та рудників за списком р обіт і професій, затверджен им Кабінетом Міністрів Украї ни, починаючи з дня набрання ч инності Законом, у розмірі 20 в ідсотків з наступним збільше нням її щороку на 10 відсоткі в до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних ви трат на виплату і доставку ци х пенсій до набуття права на п енсію за віком відповідно до Закону.
Згідно підпункту 6.8 п.6 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання до Пенсійного фонду Укр аїни № 21-1 від 19.12.2003року, зареєстр ованої в Міністерстві юстиці ї України 16.01.2004р. за № 64/8663 (далі - Ін струкція), підприємства щомі сяця до 25 числа вносять до Пен сійного фонду зазначену в по відомленні місячну суму факт ичних витрат на виплату та до ставку пенсій, призначених н а пільгових умовах.
Згідно підпункту 6.4 п .6 Інструкції, розмір сум до ві дшкодування на поточний рік визначається відділами дохо дів органів Пенсійного фон ду України щорічно в повідо мленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсі й, призначених відповідно д о частини 2 «Прикінцевих пол ожень»Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування», я кі надсилаються підприємст вам до 20-го січня поточного ро ку та протягом 10 днів з новопр изначених пенсій.
На підставі Інструкції п озивач надіслав відповідаче ві до відома розрахунок на оп лату витрат за листопад 2010 рок у на загальну суму 1502,69 грн.(арк.с пр.7).
Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КА С України розгляд і вирішенн я справ в адміністративних с удах здійснюються на засада х змагальності сторін та сво боди в наданні ними суду свої х доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кож на сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунт уються її вимоги та заперече ння.
Відповідач своїм правом не скористався, доказів погаше ння заборгованості станом на час розгляду справи не надав .
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.
Керуючись ст..11, 71, ч.4 ст.94, ст.с т. 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Відкрит ого акціонерного товариства «Плодоовочеве», вул.Леніна, 10 , с.Садове, Снігурівський райо н, Миколаївська область, 57359 (р/р 26001300115 в Снігурівському ВОБ №3255, М ФО 386144, код ЄДРПОУ 00413937) на користь Управління пенсійного фонду України в Снігурівському ра йоні Миколаївській області ( вул.Леніна, 3, м.Снігурівка, Мик олаївська область, 57300 (р/р 256093016135 в ВАТ «Державний ощадний банк України» Миколаївське облас не управління, МФО 326461, код ЄДРП ОУ 20916669) заборгованість по відш кодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначен их на пільгових умовах за спи ском №2 в сумі 1502,69 грн. за листоп ад 2010 року.
У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.
Суддя М.В. Мавродієв а
Постанова оформлен а у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 20 червн я 2011 року
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2011 |
Оприлюднено | 30.12.2011 |
Номер документу | 20228530 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мавродієва М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні