Постанова
від 03.06.2011 по справі 2а-4268/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 03.06.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-4268/11/1470  

м.Миколаїв

10:00

Миколаївський оружний адміністративний  суд у складі головуючого  судді  Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не з’явився (клопотання про розгляд справи без участі представника),

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Снігурівська міжрайонна ДПІ у Миколаївській області, вул. Леніна, 3/1,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300

до

Пприватне сільськогосподаське підприємство "Першотравневе", вул. Чернишевського, 3,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56200

про

стягнення 5993,16 грн., з яких: 5361,42 грн. орендної плати з юридичних осіб, 154,46 грн. податку на доходи фізичних осіб, 477,28 грн. фіксованого сільськогосподарського податку,

                                                                       в с т а н о в и в:

Снігурівська міжрайонна державна податкова інспекція у Миколаївській області звернулась до  суду з поданням про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе»5993,16 грн., з яких: 5361,42 грн. орендної плати з юридичних осіб, 154,46 грн. податку на доходи фізичних осіб, 477,28 грн. фіксованого сільськогосподарського податку. Заявою від 03.06.2011 він змінив предмет позову і просить суд стягнути з відповідача 4578,71 грн., з яких: 4381,38 грн. орендної плати з юридичних осіб, 154,46 грн. податку на доходи фізичних осіб, 42,87 грн. фіксованого сільськогосподарського податку . Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, ст.137 КАС України, позивач скористався своїм правом змінити предмет подання до початку судового розгляду справи по суті, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача  від 03.06.2011.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що відповідачем в деклараціях самостійно відображена сума податку на доходи фізичних осіб - термін сплати  01.03.2011, 30.03.2011 та 30.04.2011, сума фіксованого сільськогосподарського податку - термін сплати  30.05.2011 та орендної плати з юридичних осіб  - термін сплати 30.03.2011, 30.04.2011, 30.05.2011.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі    (арк.спр. 43).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду подання телефонограмою  (арк.спр.39).

Згідно з абзацами 2 та 3 частини 7 статті 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

У судовому засіданні 03.06.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідач, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Березнегуватською районною державною адміністрацією Миколаївської області 14.06.2011.

Згідно з п. «в»ч.1 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (надалі –Податковий кодекс)  платники податку зобов’язані подавати податкову декларацію за встановленою формою у визначенні строки у випадках, коли згідно з нормами цього кодексу таке подання є обов’язковим.

У відповідності з вказаною нормою закону, відповідач, подав до ДПІ податкові декларації з орендної плати з юридичних осіб від 04.03.2011 №2824 термін сплати –30.03.2011, від 15.03.2011 №3367 термін сплати –30.03.2011, від 15.03.2011 №3368 термін сплати –30.03.2011, від 04.03.2011 №2824 термін сплати –30.04.2011, від 15.03.2011 №3367 термін сплати –30.04.2011, від 15.03.2011 №3368 термін сплати –30.04.2011, від 04.04.2011 №2824 термін сплати –30.05.2011, від 15.03.2011 №3367 термін сплати –30.05.2011, від 15.03.2011 №3368 термін сплати –30.05.2011 на загальну суму 4398,09 грн. (арк.спр. 17-26).

Підпунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю,  визначене у податковій  декларації  на  поточний  рік,  сплачується  рівними частками  власниками  та  землекористувачами  земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки  за  податковий  період,  який дорівнює  календарному  місяцю,  щомісяця  протягом 30 календарних днів,  що  настають  за  останнім  календарним  днем   податкового (звітного) місяця.

Відповідачем заборгованість по орендній платі сплачена частково в сумі 16,71 грн., тому узгоджена сума податкового боргу, по наданим відповідачем деклараціям, за цей період склала 4381,38 грн., що підтверджується розрахунком суми позову (арк.спр.41).

Відповідач, подав до ДПІ податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб від 18.02.2011 №2366 термін сплати –01.03.2011, від 21.03.2011 №3949 термін сплати –30.03.2011, від 20.04.2011 №5264 термін сплати –30.04.2011 на загальну суму 154,46 грн. (арк.спр. 8-16).

Згідно ч.1 ст.306 Податкового кодексу сільськогосподарські товаровиробники самостійно обчислюють суму податку щороку за станом на 1 січня до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік.

На виконання вказаної норми відповідач, подав до ДПІ податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку від 29.01.2011 №569 термін сплати –30.05.2011, на суму 42,87 грн. (арк.спр. 27-28).

Підпунктом 306.2 статті 306 Податкового кодексу встановлено, що сплата податку проводиться щомісяця  протягом 30 календарних днів,  що  настають  за  останнім  календарним  днем   податкового (звітного) місяця, у розмірі третини суми податку, визначеної на кожний квартал від річної суми податку.

Згідно п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов’язаний сплачувати  податки  та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити  суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем  відповідного  граничного строку,  передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем вчасно сума по податку на доходи фізичних осіб, орендна плата з юридичних осіб та фіксований сільськогосподарський податок не сплачена, тому узгоджена сума податкового боргу, по наданим позивачем деклараціям, склала 4578,71 грн., що підтверджується розрахунком суми позову  (арк.спр.41).

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу сума грошового зобов'язання (з урахуванням  штрафних  санкцій  за   їх   наявності),   самостійно узгодженого   платником   податків   або   узгодженого  в  порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, Приватному сільськогосподарському підприємству «Першотравневе»було надіслано податкову вимогу №21 від 31.03.2011, яку 01.04.2011 отримав відповідач, що підтверджується підписом на корінці вимоги (арк.спр.36).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом скористався, позов не заперечив, доказів погашення  заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що позивач у справі звільнений від сплати судових витрат, питання щодо їх розподілу судом не вирішується.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення вимог Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області, зазначених в поданні.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.98, 158-163, 167, 183-3, 254 КАС України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

  1.  Подання задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе», вул.Ченишевського, 3, смт.Березнегувате, Миколаївська область, 56203 (р/р 26063054201131, МФО 326610, код ЄДРПОУ 31536125) на користь Державного бюджету України 4578,71 грн., з яких: 4381,38 грн. орендної плати з юридичних осіб, 154,46 грн. податку на доходи фізичних осіб, 42,87 грн. фіксованого сільськогосподарського податку.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

   

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                          М.В. Мавродієва

Дата підписання 08 червня  2011  року

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.06.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20229079
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4268/11/1470

Постанова від 03.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні