Постанова
від 01.07.2011 по справі 2а-4233/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2011 р. Спр ава № 2а-4233/11/1470

м.Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Мавро дієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засіда ння Богзи Н.А.,

представника позивача:

представника відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ПФУ в Новоодеському район і Миколаївської області, вул . Червоних Партизан, буд. 63 "а", Нова Одеса,Новоодеський ра йон, Миколаївська область,56600

до ВАТ "Новоодеський", вул. Мол одіжна, 1,Зайве,Новоодеський р айон, Миколаївська область,5665 1

про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальн ообов' язкове державне соці альне страхування 3070,70 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованост і по єдиному внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування 3070,70 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунку суми єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування, що підлягають сплаті за січень - лютий 2011 року.

Відповідач про судо ве засідання був повідомлени й належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юриди чною адресою, але своїх запер ечень проти позову та відпов ідних доказів, запропоновани х в ухвалі суду від 01.06.2011, не нада в, представник в судове засід ання не з' явився, причин нея вки не повідомив.

У судовому засіданні 01.07.2011 су дом було оголошено вступну т а резолютивну частини постан ови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Поло ження про Пенсійний фонд Укр аїни, затвердженого Указом П резидента України від 01.03.2001р. №1 21/2001 та п.7 ч.1 ст.13, ст.25 Закону Украї ни “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування” №2464 від 08.07.2010 (надалі Зак он № 2464) передбачено право орг ану ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення неспл ачених сум єдиного внеску.

Відкрите акціонерне това риство «Новоодеський»зареє строване в Управлінні Пенсій ного фонду України в Новооде ському районі Миколаївської області, як платник єдиного в неску на обов' язкове держав не соціальне страхування та інших платежів за № 1423010021.

Відповідно до ст.9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зо бов' язані сплачувати єдини й внесок, нарахований за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше 20 числа місяця, щ о настає за базовим звітним п еріодом.

Платник єдиного внеску, щом ісячно складає у двох примір никах розрахунок суми єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування, в якому зазначає сам остійно обчислені суми за ви значеною формою. Розрахунок подається незалежно від стан у фінансово-господарської ді яльності.

Станом на час звернення п озивача з позовом до суду за в ідповідачем рахується забор гованість по єдиному внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування за січень - лютий 2011 року в сум і 3070,70 грн., що підтверджується н аданим позивачем розрахунко м суми позову та звітами відп овідача (арк.спр. 8-9, 10-11, 14).

Згідно звітів відповідач а за січень - лютий 2011 року (ар к.спр.8-9, 10-11) загальна сума єдино го внеску склала 3070,70 грн. Відпо відач єдиний внесок не сплат ив, в зв' язку з чим заборгова ність склала 3070,70 грн.

У відповідності до п.4 ст.25 За кону №2464 та підпункту «б»п.6.3 ро зділу IV Інструкції про порядо к нарахування і сплати єдино го внеску на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування, затв. Постановою пр авління ПФУ від 27.09.2010, позивачем була виставлена вимога №Ю-454 в ід 05.04.2011 (арк.спр.13), яка отримана в ідповідачем 28.04.2011 (арк.спр.12), але залишилась непогашеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом н е скористався, позов не запер ечив, доказів погашення забо ргованості станом на час роз гляду справи не надав.

Враховуючи викладене, су д дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтве рджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-16 3 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства «Новоо деський», вул.Молодіжна, 1, с.За йцеве, Новоодеський район, Ми колаївська область, 56664 (р/р260055861 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» , МФО 326182, код ЄДРПОУ 00414138) на корис ть Управління Пенсійного фон ду України в Новоодеському р айоні Миколаївської області , вул.Червоних Партизан, 63-А, м.Н ова Одеса, Миколаївська обла сть, 56600 (р/р 256033016124 в ОПЕРВ ОУ Ощадба нку України, м.Миколаїв, МФО 32646 1, код ЄДРПОУ 20916574) заборгованіст ь по єдиному внеску на загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування 3070,70 грн.

У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, ус тановлених цією статтею, зал ишається без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Суддя М.В. Мавроді єва

Постанова оформлена у в ідповідності до ст.163 КАС Укра їни

та підписана суддею 06 липня 2011 року

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20229471
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4233/11/1470

Постанова від 01.07.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні