Постанова

від 12.08.2011 по справі 2а-4812/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2011 р. Спр ава № 2а-4812/11/1470

м.Миколаїв

11:30

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши у порядку пись мового провадження справу

за позовом Управління ПФУ в Заводськ ому районі м. Миколаєва, вул. Р обоча, 2-а,Миколаїв,54015

до ПП "Венас", вул.Чкалова, 19/1, к в. 1,Миколаїв,54029

про стягнення 723,29 грн. з яких: 192,26 г рн. заборгованість по внеска х на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування за липень - грудень 2007 року, 244, 49 грн. штрафної санкції та 286,54 гр н. пені,

в с т а н о в и в:

11.08.2011 від прокурора наді йшла заява про розгляд справ и без його участі в порядку пи сьмового провадження.

На підставі п.10 ч.1 ст.3 та ч.3 ст.1 22 КАС України, враховуючи клоп отання осіб, які беруть участ ь у справі, суд вважає розглян ути адміністративний позов в порядку письмового провадже ння, на основі наявних у справ і матеріалів.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідача 723,29 грн. з яких: 192,26 грн. з аборгованість по внесках на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування за липень - грудень 2007 року, 244,49 гр н. штрафної санкції та 286,54 грн. п ені.

В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунках сум страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за липень - грудень 2007 року т а отримано та не оскаржено рі шення про застосування фінан сових санкцій.

Ухвала суду від 29.06.2011 направ лена за юридичною адресою ві дповідача, повернулась з від міткою поштової установи про закінчення терміну зберіган ня (арк.спр.12-25).

Відповідач відповід но до ст.ст.19,22 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців»змін до відомост ей про юридичну особу не вніс , про що свідчить довідка з ЄДР ПОУ (арк.спр.15). Приписи Кодексу адміністративного судочинс тва України не передбачають з' ясування судом або сторо ною по справі фактичного міс цезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні 12.08.2011 судом було оголошено всту пну та резолютивну частини п останови.

Приймаючи рішення по спр аві судом взято до уваги наст упне.

Відповідно до пп.7 п.5 Полож ення про Пенсійний фонд Укра їни, затвердженого Указом Пр езидента України від 01.03.2001р. №121/2 001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування ” № 1058 (надалі Закон № 1058) передбаче но право органу ПФУ на зверне ння до суду з позовом про стяг нення недоїмки.

Приватне підприємство «Ве нас»зареєстроване в Управлі нні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Микол аєва, як платник збору на обов ' язкове державне пенсійне с трахування та інших платежів за № 1403020263.

Відповідно до ст.20 Закону № 1058 страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за базовий звіт ний період, не пізніше ніж чер ез 20 календарних днів із дня з акінчення цього періоду.

Станом на 21.06.2011 за відповіда чем рахується заборгованіст ь в сумі 723,29 грн. з яких: 192,26 грн. за боргованість по внесках на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за л ипень - грудень 2007 року, 244,49 грн . штрафної санкції та 286,54 грн. пе ні, що підтверджується надан им позивачем розрахунком сум и позову, звітами відповідач а та рішенням про застосуван ня фінансових санкцій (арк.сп р.7-12, 14, 17).

Згідно звітів відповідач а за липень - грудень 2007 року (арк.спр.7-12) загальна сума внеск ів склала 909,90 грн. Відповідач в нески сплатив частково, в зв' язку з чим заборгованість по недоїмці склала 192,26 грн.

В зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішенням №14098/03 від 24.08.2008 (арк.спр .14) нарахував відповідачу штра фні санкції на суму 244,49 грн. та пеню на суму 286,54 грн. Зазначене рішення було одержано засно вником відповідача 14.08.2008, про що свідчить підпис на рішенні. М іж тим відповідач штраф та пе ню не оплатив.

У відповідності до ст.106 Зако ну №1058, позивачем була виставл ена вимога №Ю-2884/03-У від 03.02.2009 (арк.с пр.13), яка отримана відповідач ем 10.02.2009, але залишилась непога шеною.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.122, 158-16 3, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Венас», вул.Чкал ова, 19, кв.1, м.Миколаїв, 54029 (р/р 2600933 1319001 в МФ «Приватбанку», МФО 326610, к од ЄДРПОУ 20872653) на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Заводському районі м.Ми колаєва, вул.Робоча, 2-А, м.Микол аїв, 54015 (р/р 256023126118 в ОПЕРВ ОУ Ощадба нку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916468) 723,29 грн. з яких: 192,26 грн. заборг ованість по внесках на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування за липень - грудень 2007 року, 244,49 грн. штраф ної санкції та 286,54 грн. пені.

У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя М.В. Маврод ієва