Постанова
від 23.09.2011 по справі 2а-6279/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.09.2011 р. Спр ава № 2а-6279/11/1470

Миколаївський ок ружний адміністративний суд у складі головуючого судді М алих О.В. розглянувши в поряд ку письмового провадження сп раву

адміністративним позовом : ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва (вул.. Г. Петрової, 2 -А, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача: Пр иватного малого підприємств а «Скела»(вул. Бутоми, 7-В, м. Мик олаїв, 54034)

про: стягнення заборгов аності в сумі 10 785,63 грн.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інсп екція у Заводському районі м . Миколаєва звернулась до суд у з позовом про стягнення з Пр иватного малого підприємств а «Скела» заборгованості в с умі 10 785,63 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відач має податкову заборгов аність з податку на додану ва ртість в сумі 5 942,92 грн., орендно ї плати з юридичних осіб в сум і 4 842,71 грн. Станом на 03.08.2011 року заг альна сума заборгованості ск ладає 10 785,63 грн.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд спр ави за його відсутністю, в пор ядку письмового провадження . (арк.. спр. 22).

Представники відповідач а у судове засідання не з'явив ся, про дату та час слухання сп рави повідомлений належним ч ином.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважни х представників сторін, відп овідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору .

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні дока зи в їх сукупності, суд встан овив таке.

Відповідач зареєстрован ий, як юридична особа, що підтв ерджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців (арк.. спр.16, 17).

Відповідно до ст. 9 Закону У країни “Про систему оподатку вання” відповідач по справі є платником податків та збор ів.

Відповідачем до ДПІ у Завод ському районі м. Миколаєва бу ло подано податкові декларац ії з податку на додану вартіс ть № 43940 від 16.06.2011 року, № 53272 від 19.07.2011 р оку, згідно якої Приватне мал е підприємство «Скела» самос тійно визначило до сплати су му податкового зобов' язанн я в розмірі 5 788,00 грн. (арк.. спр. 6-9).

Відповідно до актів переві рки № 2052/152-14/23041622 від 30.06.2011 року та № 2053/1 52-14/23041622 від 30.06.2011 року встановлено порушення Приватним малим п ідприємством «Скела»п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями в частині несвоєчасності спла ти суми податкового зобов' я зання з податку на додану вар тість, задекларованої платни ком у поданих податковий дек лараціях з податку на додану вартість № 41464 від 18.05.2011 року, № 74610 в ід 19.01.2011 року. На підставі актів перевірки № 2052/152-14/23041622 від 30.06.2011 рок у та № 2053/152-14/23041622 від 30.06.2011 року позив ачем прийняті податкові пові домлення - рішення № 0000121502 від 11.07.2011 року, № 0000131502 від 11.07.2011, № 0000141502 від 11.07.2011 року, які отрим ані відповідачем 11.07.2011 року. З у рахуванням переплати на особ овому рахунку відповідача су ма заборгованості з податку на додану вартість складає 5 9 42,92 грн.

Відповідачем до ДПІ у Завод ському районі м. Миколаєва бу ло подано податкову декларац ію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державн ої або комунальної власності ) № 1881 від 31.01.2011 року, за якою строк сплати минув за травень, черв ень 2011 року в сумі 4 889,90 грн. Відпо відачем самостійно погашено 47,19 грн.

Сума заборгованості відпо відача з орендної плати за зе мельні ділянки державної та комунальної власності склад ає 4 842,71 грн.

Загальна сума заборговано сті відповідача складає 10 785,63 г рн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового Кодексу України платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декл арації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого Кодексу України сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але несплаченого у встановлений Податковим Код ексом України, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов' язання являєть ся податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Под аткового Кодексу України под аткові органи мають право за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов' язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податковог о Кодексу України органи дер жавної податкової служби ма ють право звертатись до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг.

Враховуючи викладене, суд в важає, що позовні вимоги обґр унтовані та підлягають задов оленню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, адміністра тивний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю

2. Стягнути з Приватного мал ого підприємства «Скела» (ву л. Бутоми, 7-В, м. Миколаїв, 54034, код ЄДРПОУ 23041622) податковий борг в с умі 10 785,63 грн. (десять тисяч сімс от вісімдесят п' ять гривень 63 коп.) на користь Державного б юджету Заводського району м. Миколаєва, р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у3 Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096.

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання апеляційної скарги , встанов леного цим Кодексом, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Апеляційна скарга подают ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове р ішення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, вст ановленого цією статтею, зал ишаються без розгляду, якщо с уд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлен ня строку, про що постановляє ться ухвала.

Суддя О.В. Малих

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20231710
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6279/11/1470

Ухвала від 29.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Постанова від 23.09.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні