Ухвала
від 31.10.2011 по справі 2а-6321/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31.10.2011 р. № 2а-6321/11/1470

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні справ у

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю (ТОВ) «Ранг», м. Миколаїв

до Спеціалізованої дер жавної податкової інспекції (СДПІ) по роботі з великими пл атниками податків у м. Микола єві, м. Миколаїв

про визнання протиправ ним та скасування податковог о повідомлення-рішення

Головуючий суддя Середа О .Ф.,

секретар судового засідан ня Чайкіна М.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Баришніко в А.О.

Від відповідача: Боненк о О.В.

ТОВ «Ранг»звернулось до с уду з позовом до СДПІ поро бот і з великими платниками пода тків у м. Миколаєві про визнан ня протиправним та скасуванн я податкового повідомлення-р ішення.

Під час судового засіданн я судом встановлено, Прокура турою Печерського району м. К иєва 15.06.2011р. порушено криміналь ну справу за фактом фіктивно го підприємництва шляхом ств орення ТОВ «Авітек Груп Л ТД», за ознаками злочину пере дбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Суд вважає за необхідне нап равити запит до Прокуратури Печерського району м. Києва щ одо надання інформації стосо вно порушеної кримінальної с прави, провадження у справі з упинити до отримання зазначе ної інформації.

Представники сторін не зап еречували проти зупинення пр овадження у справі.

Керуючись ст..ст.156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зу пинити.

2. Витребувати з Прокуратур и Печерського району м. Києва інформацію щодо порушення к римінальної справи за фактом фіктивного підприємництва ш ляхом створення ТОВ «Авітк Груп ДТД»за ознаками злочи ну передбаченого ч. 1 ст. 205 КК Ук раїни

Відповідно до п.1 ст.254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не б уло подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України апеляційна скарг а на ухвалу суду першої інста нції подається протягом п'ят и днів з дня проголошення ухв али. Якщо ухвалу було постано влено у письмовому проваджен ні або без виклику особи, яка ї ї оскаржує, апеляційна скарг а подається протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухва ли.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20232325
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6321/11/1470

Постанова від 18.03.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 21.01.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 12.11.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 26.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні