Постанова

від 03.11.2011 по справі 2а-7615/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

03.11.2011 р. Спр ава № 2а-7615/11/1470

Миколаївський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого судді Лісо вської Н. В. розглянувши в пись мовому провадженні адмініст ративну справу

за позовом Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в Це нтральному районі м. Миколає ва,

вул. Чигрина, 3, м. Миколаїв, 54020

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничо-ко мерційного малого підприємс тва "Яхт-верф Навігаль ЛТД", в ул. Потьомкінська, 155, кв. 69, м. Мик олаїв, 54001

про стягнення недоїмки в сумі 4 542,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в Центральному районі м. Микол аєва звернулось до суду з поз овом про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю виробничо-комерційного малого підприємства "Яхт-вер ф Навігаль ЛТД" недоїмки за др угий квартал 2011 року в сумі 4 542,13 г рн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відачем самостійно відображ ена прострочена заборговані сть у відомості про нарахува ння і перерахування страхови х внесків та витрати, пов' яз ані з загальнообов' язковим державним соціальним страху ванням від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань за другий ква ртал 2011 року в сумі 4 542,13 грн.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав до суду клопотання про роз гляд справи у його відсутніс ть. Представник відповідача в судове засідання також не з 'явився, надав до суду клопота ння про розгляд справи у його відсутність в якому зазначи в, що позов визнає в повному об сязі. Про причини не явки у суд ове засідання представник ві дповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодек су адміністративного судочи нства України, неприбуття в с удове засідання сторони яка була належним чином повідомл ена про дату та час розгляду с прави, не перешкоджає для роз гляду справи по суті у її відс утність. Частиною 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у с удове засідання які були пов ідомлені належним чином, якщ о немає перешкод для розгляд у справи, суд має право розгля нути справу у письмовому про вадженні.

За наявними у справі матері алами судом встановлено, що т овариство з обмеженою відпов ідальністю виробничо-комерц ійне мале підприємство "Яхт-в ерф Навігаль ЛТД" зареєстров ане, як страхувальник в відді ленні ВДФССНВ в Центральному районі. Відповідачу встанов лено клас професійного ризик у виробництва та страховий т ариф 2,9% від фактичних витрат н а оплату праці найманих прац івників.

Відповідно до ст. 45 Закону Ук раїни “Про загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання від нещасного випадку на виробництві та професійно го захворювання, які спричин или втрату працездатності” ( надалі Закон) №1105 від 23.09.1999 року с трахувальник зобов' язаний своєчасно та повністю сплач увати в установленому порядк у внески до Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни, а саме щомісячно, в день од ержання коштів на оплату пра ці (п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та вит рачання страхових коштів Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань України, затвердженог о постановою правління Фонд у від 12.07.2007 року №36).

Відповідачем не сплачені с трахові внески на суму 4 542,13 грн ., які підлягають сплаті за дру гий квартал 2011 року.

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змагал ьності сторін та свободи в на данні ними суду своїх доказі в і у доведенні перед судом їх переконливості.

Заборгованість підтверджу ється звітом щодо сплати заб оргованості по страхових вне сках за другий квартал 2011 року , які відповідачем надані до Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України в Центральн ому районі м. Миколаєва (а.с. 17).

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги обґрунтовані, підтвердж ені матеріалами справи та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, ч.4 ст.94, ст.ст. 98, п.6 ст.128, 160-163, 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в Центральному районі м. Миколаєва до Товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничо-комерційного малог о підприємства "Яхт-верф Наві галь ЛТД" про стягнення недої мки за другий квартал 2011 року в сумі 4 542,13 грн. задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційного малого п ідприємства "Яхт-верф Навіга ль ЛТД", (місцезнаходження А ДРЕСА_1, 54001 (код 13850303) на користь в ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в Центр альному районі м. Миколаєва, а дреса (код 25936903) недоїмку за друг ий квартал 2011 року в сумі 4 542,13 грн .

Постанова суду перш ої інстанції набирає чинност і після закінчення строку на Апеляційне оскарження.

Постанова суду може б ути оскаржена до Одеського а пеляційного адміністративн ого суду через Миколаївський окружний адміністративний с уд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляц ійного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісо вська