Постанова

від 05.10.2011 по справі 2а-5937/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05.10.2011 р. Спр ава № 2а-5937/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і головуючого судді Малих О.В . розглянувши в порядку письм ового провадження справу

адміністративним позовом : ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва (вул.. Г. Петрової, 2 -А, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача: То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нікод»(вул.. Лаз урна, 36-б, кв. 95, м. Миколаїв, 54042)

про: стягнення заборгов аності в сумі 6 656,84 грн

в с т а н о в и в:

Державна податкова інсп екція у Заводському районі м . Миколаєва звернулась до суд у з позовом про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нікод»заборгова ності в сумі 6 656,84 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що відпо відач має податкову заборгов аність на підставі деклараці ї № 42542 від 20.05.2011 року та податкови х повідомлень - рішень № 00044 51502 від 30.12.2010 року, № 0001071503 від 26 .05.2011 року. Загальна сума заборг ованості складає 6 656,84 грн.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд спр ави за його відсутністю, в пор ядку письмового провадження , позовні вимоги підтримує в п овному обсязі. (арк.. спр. 31).

Відповідач у судове засід ання не з'явився. Ухвала суду п ро відкриття провадження в а дміністративній справі і при значення справи до судового розгляду від 09.08.2011 року та судов а повістка від 06.09.2011 року направ лені за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовн ій заяві, до суду без вручення адресату повернулись (арк.. сп р. 27-30).

Відповідач, згідно ст. ст. 19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців” , змін до відомостей про місце проживання не вніс, про що сві дчить Витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в (арк. спр. 7, 8).

Приписи Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, не передбачають з' ясуван ня судом або стороною у справ і фактичного місцезнаходжен ня іншої сторони та здійснен ня її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на пі дставі наявних у справі дока зів, а відсутність повноважн их представників сторін, від повідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору .

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні дока зи в їх сукупності, суд встан овив таке.

Відповідач зареєстрован ий, як юридична особа, що підтв ерджується Витяг з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців..

Відповідно до ст. 9 Закону У країни “Про систему оподатку вання” відповідач по справі є платником податків та збор ів.

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було проведено нев иїзну документальну перевір ку своєчасності подання пода ткової звітності ТОВ «Нікод» . Перевіркою встановлено пор ушення відповідачем п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про пода ток на додану вартість»від 03.0 4.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та до повненнями, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закон у України від 21.12.2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», про що було с кладено акт № 4278/152-14/24054957 від 25.11.2010 ро ку (арк.. спр. 15). На підставі акту перевірки № 4278/152-14/24054957 від 25.11.2010 рок у позивачем прийнято податко ве повідомлення - рішення № 0004451502/0 від 30.12.2010 року, в якому визна чена сума податкового зобов' язання в сумі 680,00 грн. (арк.. спр. 14 ) та яке направлено на юридичн у адресу відповідача. У зв' я зку з неможливістю вручення відповідачу податкового пов ідомлення - рішення № 0004451502/0 ві д 30.12.2010 року, його було розміщен о на дошці податкових повідо млень (арк.. спр. 16). Відповідаче м самостійно погашено 0,16 грн. С ума заборгованості по штрафн им санкціям з податку на дода ну вартість складає 679,84 грн.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами»податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»уз годжена сума податкового зоб ов' язання, не сплачена плат ником податків у строки, визн ачені законом, визначається сумою податкового боргу плат ника податків.

ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва було проведено кам еральну перевірку своєчасно сті подання податкової звітн ості. Перевіркою встановлено , що ТОВ «Нікод»не надало пода ткові розрахунки комунально го податку за 1-2 кв. 2008 року, 4 кв. 2009 року, 3 кв. 2010 року, чим порушило вимог п. 5 Положення «Про комун альний податок», затверджено го рішенням Миколаївської мі ської ради від 14.07.2006 року № 3/5, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодекс у України від 02.12.2010 року, яким ви значено, що податковий розра хунок подається за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварт алу, протягом 40 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) кварталу, про що скла дено акт перевірки № 1182/153/24054957 від 07.04.2011 року (арк.. спр. 18). На підстав і акту перевірки № 1182/153/24054957 від 07.04 .2011 року позивачем прийнято по даткове повідомлення - ріше ння № 0001071503 від 26.05.2011 року, в яко му визначена сума податковог о зобов' язання в сумі 680,00 г рн. (арк.. спр. 17) та яке направ лене на юридичну адресу відп овідача та вважається вручен им у відповідності до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України .

Відповідачем до ДПІ у Завод ському районі м. Миколаєва бу ло подано податкову деклара цію з податку на додану варті сть № 42542 від 20.05.2011 року, згідно яко ї Товариство з обмеженою від повідальністю «Нікод»самос тійно визначило до сплати су му податкового зобов' язанн я в розмірі 5 297,00 грн. (арк.. с пр. 12, 13).

Сума податкового зобов' я зання, самостійно визначена платником податків відповід но до п. 56.11 ст. 56 Податкового код ексу України оскарженню не п ідлягає.

Станом на 01.08.2011 року загальна сума заборгованості відпові дача складає 6 656,84 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового Кодексу України платн ик податків зобов' язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов' язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого Податковим Кодексом України для подання податкової декл арації.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого Кодексу України сума гр ошового зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але несплаченого у встановлений Податковим Код ексом України, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов' язання являєть ся податковим боргом.

Відповідно до п.п. 20.1.28 ст. 20 Под аткового Кодексу України под аткові органи мають право за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов' язань.

Згідно п.п. 20.1.18 ст. 20 Податковог о Кодексу України органи дер жавної податкової служби ма ють право звертатись до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг.

Враховуючи викладене, суд в важає, що позовні вимоги обґр унтовані та підлягають задов оленню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 158, 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, адміністрат ивний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити по вністю

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Н ікод» (вул.. Лазурна, 36-б, кв. 95, м . Миколаїв, 54042, код ЄДРПОУ 24054957) н а користь Державного бюджету Заводського району м. Микола єва р/р 34128999700003, банк ГУДКУ у Мико лаївській області, МФО 826013 пода тковий борг в сумі 6 656,84 грн. (шіс ть тисяч шістсот п' ятдесят шість гривень 84 коп.).

Постанова або ухвала су ду першої інстанції, якщо інш е не встановлено цим Кодексо м, набирає законної сили післ я закінчення строку подання апеляційної скарги , встанов леного цим Кодексом, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Апеляційна скарга подают ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове р ішення. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння апеляційної скарги обчис люється з дня отримання нею к опії постанови.

Апеляційна скарга, пода на після закінчення строку, в становленого цією статтею, з алишаються без розгляду, якщ о суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала , не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

Суддя О.В. Малих