Рішення
від 05.06.2008 по справі 53/118-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"05" червня 2008 р.                                                           

Справа № 53/118-08

вх.

№ 3106

 

Суддя

господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі

судового засідання Рудяк Т.О.

за участю

представників сторін:

прокурора -

Шемраєв С. О., посвідчення № 224 від 24.10.07р. позивача - Чайчук О.О. дов. №

22 від 12.02.2008 року  відповідача - не

з'явився

розглянувши

справу за позовом  Прокурор

Комінтернівського району м. Харкова 

в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Харківській області, м. Харків  

до  СПД ФО ОСОБА_1,, м. Х-в 

про

стягнення 4712,57 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

Розглядається

вимога прокурора про стягнення з відповідача на користьдержавного бюджету

заборгованості з орендної плати по договору оренди № 3050-Н від 18.10.2006 року

в сумі 4712,57 грн.

Прокурор в

судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та

просить суд їх задовольнити.

Представник

позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в повному

обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в

призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом

документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про

причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим справа розглядається згідно

ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши

пояснення прокурора та  уповноваженого

представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи,

встановив наступне.

Відповідно до

ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою для

представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень, або

загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів в

наслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних та юридичних осіб, що

вчинюються між ними та державою.

18.10.2006р.

між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській

області та суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1. був

укладений договір оренди № 3050-Н.

Предметом

згаданого договору є нежитлові приміщення №№ 34, 35, 16, 17, 43, 3 кімн. б/н,

які розташовані на першому поверсі 2-х поверхової будівлі

лабораторно-господарчого корпусу (інв. № 10310007), загальною площею 94,7 м2,

який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Балансоутримувачем

згаданого майна є Вище професійне училище № 6.

Відповідно до

п. 3.3. договору оренди № 3050-Н від 18.10.2006р., який укладено між РВ ФДМУ та

СПДФО ОСОБА_1., орендна плата перераховується орендарем щомісячно, до 10 числа

місяця, наступного за звітним, відповідно до вимог діючої методики, у

наступному порядку: безпосередньо до державного бюджету на рахунки, визначені

фінансовими органами - у розмірі 50 %; на рахунок, визначений

балансоутримувачем у розмірі - 50 %.

Статтею 193

Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання

повинні виконуватись належним чином, не допускається одностороння відмова від

виконання зобов'язань. Це правило передбачено і ст. 526 Цивільного кодексу

України.

Згідно ст. 18

Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар

зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. Таке

зобов'язання передбачено і п. 5.2. договору.

Ст. 19 Закону

України "Про оренду державного та комунального майна" передбачено

внесення орендарем орендної плати незалежно від наслідків господарської

діяльності.

В частині

своєчасного внесення орендних платежів до державного бюджету України,

відповідач умови договору оренди 2291-Н не виконує.

Станом на

16.04.2008 року, за період з грудня 2007р. по березень 2008 року,

заборгованість з орендної плати до державного бюджету становить 2813,39 грн.

Враховуючи,  що сума основного боргу відповідачем не

оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно

ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у

встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 2813,39 грн. суд вважає

обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та

підлягають задоволенню.

Згідно пп. 3.5.

договору, орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі,

стягується до державного бюджету відповідно до чинного законодавства України з

урахуванням пені у 0,5 % від суми заборгованості за кожний день прострочення,

включаючи день оплати.

За невиконання

договірних зобов'язань з боку відповідача, за період 30.04.2007р. по

16.04.2008р., була нарахована пеня у розмірі 1899,50 грн.

Враховуючи,  що сума боргу в частині стягнення пені

відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про своєчасне

погашення  суми основного боргу, суд

вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 1899,50 грн.

обґрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають

задоволенню.

Відповідно до

статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі

задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на

інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони,

пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти

на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було

доведено до суду.

На підставі

викладеного, керуючись ст. 121 Конституції України, 36-1   Закону України  "Про 

прокуратуру", ст. 526 ЦК 

України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України,-

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги

прокурора задовольнити.

 

Стягнути з

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (свідоцтво про

державну реєстрацію - видано виконкомом Київської районної ради м. Харків,

реєстрація 21.02.2001р., ідентифікаційний № СПД: НОМЕР_1, мешкає за адресою:

АДРЕСА_2, відомості про р/р в банківських установах в матеріалах справи

відсутні) на р/р УДК в Комінтернівському  

районі   №   31119093700005,   код  

ЄДРПОУ 24134589, код бюджетної класифікації: 22080200, символ звітності

в ГУДКУ Харківської області: 093, заборгованість з орендної плати у сумі

2813,39 грн. та пеню у сумі 1899,50 грн.

 

Видати наказ

після набрання рішенням законної сили.

 

Стягнути з

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (свідоцтво про

державну реєстрацію - видано виконкомом Київської районної ради м. Харків,

реєстрація 21.02.2001р., ідентифікаційний № СПД: НОМЕР_1, мешкає за адресою:

АДРЕСА_2) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові,

код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО

851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095)

державне мито в сумі 102,00 грн.

 

Видати наказ

після набрання рішенням законної сили.

 

Стягнути з

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (свідоцтво про

державну реєстрацію - видано виконкомом Київської районної ради м. Харків,

реєстрація 21.02.2001р., ідентифікаційний № СПД: НОМЕР_1, мешкає за адресою:

АДРЕСА_2) на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (одержувач коштів  -  УДК

у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській

області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку

259).

 

Видати наказ

після набрання рішенням законної сили.

 

 

Суддя                                                                                          

 Прохоров С.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.06.2008
Оприлюднено18.09.2008
Номер документу2023328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/118-08

Рішення від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні