Постанова

від 18.11.2011 по справі 2а-7787/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18.11.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-7787/11/1470  

    м.Миколаїв

10:40

Миколаївський окружний адміністративний  суд у складі судді  Мавродієвої М.В.,  

за участю:

секретаря судового засідання Богзи Н.А.,

представника позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Миколаївське обласне відділення ФСС з ТВП, пр-т Леніна, 93,Миколаїв,Миколаївська обл.,54000

до

ПП "Агроком", вул. Жовтневої революції, 155,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55003

про

стягнення заборгованості в сумі 219,16 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 219,16 грн., з яких: 186,43 грн. штрафної санкції та 9,77 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем отримані та не оскаржені рішення №1132 від 06.09.2011 та №921 від 07.07.2011.

Ухвала суду від 24.10.2011 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою  (арк.спр.23-26).

          Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про фізичну особу-підприємця не вніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців  (арк.спр.10-17). Приписи Кодексу адміністративного судочинства  України не передбачають  з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні 18.11.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»(надалі Закон) та ст.5  Положення про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого Постановою Правління ФССТВП від 26.06.2001р. №13, передбачено право органу ФСС ТВП, яким є позивач, на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»№ 2240-ІІІ від 18.01.2001р. приватне підприємство «Агроком»зареєстровано в Фонді  соціального  страхування з тимчасової втрати працездатності  як страхувальник за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності  за № 480100003204 (арк.спр.18).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати  і  сплачувати  в  установлені  строки  та  в повному обсязі страхові внески.

Згідно з ст.22 Закону страхувальник зобов’язаний у десятиденний строк, після отримання рішення органу Фонду про повернення коштів, перерахувати страхові кошти, а також фінансові санкції. За несвоєчасне повернення страхових коштів на страхувальника накладається штраф у розмірі 10% несвоєчасно повернутих страхових коштів та нараховується пеня у розмірі 0,1% зазначеної суми коштів, розрахованої за кожний день прострочення платежу (абз.2, 3 ст.30 Закону).

На виконання зазначеної норми закону, в зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, позивачем прийнято рішення №921 від 07.07.2011 про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з втратою працездатності (арк.спр.9), яким до відповідача застосовані фінансові санкції на суму 186,43 грн. та пеня на суму 9,77 грн. Вказане рішення отримано відповідачем 26.07.2011 (арк.спр.8), про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, в установленому порядку не оскаржено, заборгованість відповідачем не сплачена.

За несвоєчасне повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позивачем прийнято рішення №1132 від 06.09.2011 яким до відповідача застосовані фінансова санкція на суму 19,62 грн. та пеня на суму 3,34 грн. (арк.спр.7). Вказане рішення отримане відповідачем 14.09.2011, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр.6), в установленому порядку не оскаржено, заборгованість відповідачем не сплачена.

Отже, станом на час звернення позивача до суду з позовом за відповідачем рахується заборгованість за двома рішеннями у розмірі 219,16 грн.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення  заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.  Позов задовольнити повністю.          

2. Стягнути з  Приватного підприємства «Агроком», вул.Жовтневої революції, 155, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 (відомості про банківські рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 31009925) на  користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності, пр.Леніна,93, м.Миколаїв (р/р 37170002000355, банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865) 219,16 грн., з яких: 186,43 грн. штрафної санкції та 9,77 грн. пені.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                                          М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до  ст.163 КАС України

та підписана суддею 21 листопада  2011 року.