Постанова

від 09.11.2011 по справі 2а-5502/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 09.11.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-5502/10/1470  

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області,

до приватного акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство»,

про стягнення податкового боргу в сумі 186196,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

    Очаківською об’єднаною державною податковою інспекцією у Миколаївській області пред’явлено позов про стягнення з приватного акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство»податкового боргу в сумі 186196,78 грн. за несвоєчасну сплату податку на додану вартість.

       До суду надійшла заява про уточнення позовної заяви, а саме про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 186196,78 грн.

    До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

        До суду надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.

          Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновків про наступне.

       Приватне акціонерне товариство «Очаківське хлібоприймальне підприємство», як платник податків перебуває на обліку Очаківської ОДПІ.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” (діяв на час виникнення спірного питання) відповідач є платником податків та зборів зокрема є платником податку на додану вартість та повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”(діяв на час виникнення спірного питання) податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не сплатив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, та згідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки вважається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до вимог пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 чинного на час виникнення спірних питань Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

          Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(діяв на час виникнення спірного питання) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Очаківською ОДПІ відповідачу була нарахована пеня в сумі 4112,30 грн.

Очаківською ОДПІ проведена планова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року, за результатами якої складено акт №30/23/04270593 від 03.04.2009 року (а.с.41-57).

За результатами перевірки та підставі акту перевірки №30/23/04270593 від 03.04.2009 року Очаківською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0000072300/2 від 21.08.2009 року, відповідно до якого відповідачу визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 128906,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 64453,00 грн. (а.с.58).

         Таким чином, станом на 04.04.2011 року за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 186196,78 грн. з податку на додану вартість, а саме: 121743,78 грн. за податковим зобов’язанням з податку на додану вартість (враховуючи часткову сплату відповідачем боргу в сумі 7162,22 грн., що підтверджується довідкою про розрахунки з бюджетом (а.с.155), 64453,00 грн. зі сплати штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (діяв на час виникнення спірних правовідносин) у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Очаківською ОДПІ у Миколаївській області відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 25.09.2009 р. №1/57 (а.с.59) та корінець другої податкової вимоги від 05.10.2009 року №2/31 (а.с.60).

        Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.10.2010 року зупинено провадження в адміністративній справі №2а-5502/10/1470 за позовом Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області до відкритого акціонерного товариства “Очаківське хлібоприймальне підприємство” про стягнення податкового боргу в сумі 186196,78 грн., до набрання законної сили рішення по справі №2а-4951/09/1470 за позовом відкритого акціонерного товариства “Очаківське хлібоприймальне підприємство” до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2009 року №0000042300/0, від 17.06.2009 року №0000072300/1, від 21.08.2009 року №0000072300/2.

        Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-4951/09/1470 від 11.11.2009 року позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Очаківське хлібоприймальне підприємство” до  Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.04.2009 року №0000042300/0, від 17.06.2009 року №0000072300/1, від 21.08.2009 року №0000072300/2 задоволені повністю.

        Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-4951/09/1470 від 11.11.2009 року скасовано. Постановлено нову постанову, якою в задоволені позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство»до Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень відмовити повністю.

        Постанова  Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-4951/09/1470 від 11.11.2009 року набрала законної сили 14.12.2010 року.

      У відповідності до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарський справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

 Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

       Стягнути з приватного акціонерного товариства «Очаківське хлібоприймальне підприємство»(вул. Володарського, 2, м. Очаків, Миколаївська область, 57500,  ідентифікаційний код 04270593) на користь Очаківської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області податковий борг в сумі 186196 гривень 78 копійок.

       Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

     Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                                                                                    І. А. Устинов