Рішення
від 11.06.2008 по справі 1/48
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"11"

червня 2008 р.

                    Справа № 1/48.

 

За

позовом    Приватний підприємець ОСОБА_1

 

до Відкрите акціонерне

товариство "Новоселицька харчосмакова фабрика"

 

про стягнення заборгованості

- 162198.28 грн.

 

Суддя  Желiк Борис Євграфович

 

Представники:

позивача  Харабара І.С.         

відповідача

не з'явився          

 в засіданні приймали участь 

СУТЬ

СПОРУ:

Провадження

у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області  від 12 травня 2008 року  за позовом 

приватного  підприємця ОСОБА_1,

який  мешкає в селі Іванівці

Кельменецького району Чернівецької області, про стягнення  на його користь з Відкритого акціонерного

товариства “Новоселицька харчосмакова фабрика” м.Новоселиця  Чернівецької області  162198грн.28 коп., у т.ч.:

-  142679грн.70 коп. заборгованості за продукцію

згідно видаткових  накладних, яку, згідно

усної домовленості між позивачем і відповідачем,  було 

поставлено  позивачем в період з 6

липня 2005 р. по 12 вересня 2006 року на загальну суму  277979грн.70коп., що підтверджується  двостороннім 

актом  звірки  розрахунків 

;

         -  

11731грн.79коп. пені за 

прострочку  грошових зобов'язань

за період з 7 липня 2006р. по 5 січня 2008 року ;

        - 

7786грн.79коп. відсотків  річних

від суми заборгованості за період з 7 липня 2006р. по 30 квітня 2008р.

Відповідач

в суд для участі у розгляді  справи свого

представника не  направив; письмовий

відзив, на вимогу суду, від нього до дня розгляду  справи до суду не надійшов, незважаючи на те,

що його своєчасно і належним чином було 

повідомлено про час і місце 

розгляду  справи ; будь-яких  пояснень від 

відповідача щодо  неподання  відзиву та не направлення  представника 

в судове  засідання від відповідача  до дня 

розгляду  справи не надійшло, у

зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами на підставі  ст.75 

ГПК  України.

Дослідивши  матеріали справи,  надавши 

їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги

у справі підлягають  задоволенню

частково  на загальну  суму 145409грн.70коп., в т.ч. в повній  сумі заборгованості - 142679грн.70коп.,

яка  доведена  матеріалами 

справи, у т.ч. актом  звірки,

складеним за участю  відповідача станом

на 7.05.2008 року (а.с.61) та в сумі 2307грн.90коп. пені за прострочку  грошових 

зобов'язань і 422грн.18коп. річних за користування чужими  коштами.

У

решті  позовних вимог позов  задоволенню 

не підлягає з наступних  підстав.

Відповідно

до п.1 ст.612  ЦК України боржник вважається  таким, що прострочив, якщо він не приступив

до виконання зобов'язання або не виконав 

його у строк, встановлений 

договором  або  законом.

Згідно

позову купівля-продаж продукції по спірних у справі  накладних 

була  здійснена за усною  домовленістю  сторін, тобто сторонами у справі, строк

оплати  відповідачем не встановлений.

У

відповідності до п.2  статті  530  ЦК

України, якщо строк (термін)  виконання

боржником обов'язку не встановлений або не визначений  моментом пред'явлення вимоги, кредитор має

право вимагати його  виконання в

будь-який  час.  Боржник 

повинен виконати такий обов'язок 

в семиденний строк  від дня  пред'явлення 

вимоги, якщо обов'язок  

негайного  виконання вимоги не

випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи  наведені 

приписи статей 530  і 612  ЦК України 

та у зв'язку з тим, що 

вимога  про сплату  відповідачем 

боргу  у вигляді  претензії (а.с.11,12) була  пред'явлена 

позивачем 19.03.2008 року, боржника, відповідача  у цій 

справі, слід  вважати  таким, що прострочив зобов'язання, з 26  березня 

2008 року, а  термін

прострочки  згідно  розрахунку 

позивача   протягом до 30  квітня 2008 року - 36  днів.

Таким  чином, вимоги 

позивача  щодо пені  та річних є завищеними у зв'язку  з неправильним  визначенням 

ним  терміну  прострочки 

грошових зобов'язань.

Грунтуючись  на викладеному,  матеріалах 

справи та враховуючи, що 

відповідач  доказів  про задоволення  позовних вимог в частині визнаної ним  суми боргу у справі суду не надав, керуючись

ст.ст. 530, 612, 625 ЦК  України, ст.ст.

44,45, 47-1, 49, 82-85, 116, 117  ГПК

України,  суд

 

                                                   

В И Р І Ш И В  :

 

1.          Позов 

задовольнити  частково.

           2. Стягнути з Відкритого

акціонерного товариства “Новоселицька 

харчосмакова  фабрика”

(м.Новоселиця, вул. Леніна,93 Чернівецької області, код 00380913, р/р  26005577674001 в Приватбанку, МФО 356282) на

користь приватного підприємця ОСОБА_1 (село Іванівці Кельме-нецького району

Чернівецької області, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 

в ЧОД Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 536464) - 142679грн.70коп. боргу ,

2307грн.90коп. пені, 422грн.18коп. річних, всього : 145409грн.70коп. і

1572грн.09коп. на  відшкодування  судових 

витрат.

          Видати  наказ.

3.          У решті  суми 

позовних  вимог в позові  відмовити.

 

      

Суддя                                                                               

Б.Є. Желiк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення11.06.2008
Оприлюднено18.09.2008
Номер документу2023483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/48

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 09.11.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні