Постанова
від 14.12.2011 по справі 2а/1570/8250/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/8250/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі  міста Одеси до  приватного підприємства «Іоніо Мерітайм» про стягнення податкової заборгованості  в сумі   205,72 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси (далі - ДПІ) з позовом до  приватного підприємства «Іоніо Мерітайм» (далі - ПП   «Іоніо Мерітайм») про стягнення податкової заборгованості по податку на додану вартість  у розмірі  205,72 грн., в якому зазначила, що вищезазначена заборгованість   виникла у зв’язку із самостійним нарахуванням платником податку податкового зобов’язання у податковій декларації з податку  на додану вартість №146366 від 20.06.2011 року, яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу в порядку письмового провадження, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи у відповідності до ч.4 ст.33 КАС України  за адресою реєстрації, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази судом встановлено, що  05.07.2006 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради було перереєстроване приватне підприємство «Іоніо Мерітайм», номер реєстраційної дії  15561200000020762 (а.с.4 - 7). Відповідач  18.12.2003 року був взятий на облік ДПІ у Приморському районі м.Одеси у якості платника податків за №10808 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок –документ, що подається платником податків   контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов’язання. Податкова декларація подається за звітній період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

 Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що  податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог пункту 59.1 ст.59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до пункту 59.5. статті 59 ПК України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

20.06.2011 року ПП «Іоніо Мерітайм»було подано до ДПІ у Приморському районі м.Одеси податкову декларацію з податку на  додану вартість за травень 2011 року за №146366, в якій відповідач зазначив суму податку до сплати на суму  710 гривень (а.с.9-11).

Також, згідно облікової картки у ПП «Іоніо Мерітайм»нараховувалась переплата по податку на прибуток  у розмірі   504,28 грн. Отже, заборгованість по податку на додану вартість згідно облікової картки станом на   18.07.2011 року складає  205,72 грн (710-504,28=205,72 гривень) (а.с.14-17).

ДПІ у Приморському районі м. Одеси у відповідності зі 59.1 ст.59 ПК України було направлено відповідачу податкову вимогу №763 року (а.с.12), яка була розміщена на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м.Одеси (а.с.13), проте податкова заборгованість відповідачем не погашена.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, ч.6 ст. 128, 159-164 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі  міста Одеси до  приватного підприємства «Іоніо Мерітайм» про стягнення податкової заборгованості  в сумі   205,72 гривень - задовольнити.  

       Стягнути з приватного підприємства «Іоніо Мерітайм» (код ЄДРПОУ 32751174) заборгованість з податку на додану вартість  у розмірі 205,72 гривень  на розрахунковий рахунок   №31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.  

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана  особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя     

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20236629
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/8250/2011

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 18.10.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 18.10.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Постанова від 14.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні