Постанова

від 16.12.2011 по справі 2а/1570/8714/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/8714/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адмін істративний суд у складі: гол овуючого судді Єфіменко К.С. п ри секретарі Павлюк К.І., розгл янувши у відкритому судовому засіданні справу за адмініс тративним позовом ДПІ у Прим орському районі м.Одеси до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Нор-імпорт»про ст ягнення заборгованості у роз мірі 8950,94 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податко ва інспекція у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Нор-імпорт»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприєм ств в розмірі 170,00 грн., по податк у на додану вартість в розмір і 1463,49 грн., мито в розмірі 7317,45 грн. , на загальну суму 8950,94 грн., який не був сплачений відповідач ем у добровільному порядку.

В судовому засіданні 13.12.2011 р оку представником позивача б ули підтримані позовні вимог и в повному обсязі. Представн ик відповідача в судове засі дання не з`явився, хоча був нал ежним чином сповіщений про д ень, час та місце слухання спр ави (а.с.67), ніяких клопотань від нього не надходило, а тому на підставі положень ст.128 КАС Ук раїни справа слухалась за ві дсутності представника відп овідача за наявними в справі доказами.

Заслухавши поясненн я представника позивача та д ослідивши наявні в справі пи сьмові докази суд доходить д о висновку про можливість за доволення позовних вимог з н аступних підстав:

Позивач на підставі с т.1 Закону України "Про державн у податкову службу" є місцеви м підрозділом центрального о ргану державної виконавчої в лади та згідно ст.7,10,11 цього ж За кону здійснює повноваження щ одо встановлення порушень по даткового законодавства, нар ахування стягнення заборгов аності з податків та зборів, ш трафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язк у з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості в іднесені до компетенції адмі ністративних судів згідно ч. 1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача зареєстрова но Виконавчим комітетом Одес ької міської ради 24.07.2006 року, за ідентифікаційним номером - 34507909 (а.с.21) та взято на облік плат ника податків до ДПІ у Примор ському районі м.Одеси від 25.07.2006 року за №21078 (а.с.5).

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 року №2755-VI органи державної п одаткової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми грошових зобов' яза нь та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі , встановлених цим Кодексом.

Згідно п.102.1 ст.102 Податкового кодексу України - контролюю чий орган, крім випадків, визн ачених п.102.2 цієї статті, має пр аво самостійно визначити сум у грошових зобов' язань плат ника податків у випадках, виз начених цим Кодексом, не пізн іше закінчення 1095 дня, що наста є за останнім днем граничног о строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобо в' язань, нарахованих контро люючим органом, а якщо така по даткова декларація була нада на пізніше, за днем її фактичн ого подання. Якщо протягом за значеного строку контролююч ий орган не визначає суму гро шових зобов' язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов' язання, а спір стосовно такої декларації та/або податково го повідомлення не підлягає розгляду в адміністративном у або судовому порядку.

Згідно п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України у разі якщо г рошове зобов' язання нарахо ване контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у п.102.1 цієї статті , податковий борг, що виник у з в' язку з відмовою у самості йному погашенні такого грошо вого зобов' язання, може бут и стягнутий наступних 1095 кале ндарних днів з дня виникненн я податкового боргу. Якщо пла тіж стягується за рішенням с уду, строки стягнення встано влюються до повного погашенн я такого платежу або визначе ння боргу безнадійним. Отже, с трок стягнення податкового б оргу - це 1095 днів з дня виникне ння податкового боргу.

Заборгованість у ві дповідача по податку на приб уток приватних підприємств с кладає 170,00 грн., по податку на до дану вартість - 1463,49 грн., мито в р озмірі 7317,45 грн., на загальну сум у 8950,94 грн.

Позивачем встановлена су ма податкового боргу виходяч и з довідки з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів (а.с.8-12), копії Статуту відпов ідача (а.с.13-20), довідки АА №086055 з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (а.с.22), акту перевірки стану дотримання вимог законодавс тва України з питань митної с прави №0022/7/500000000 від 30.10.2007 року (а.с.23-26) , акту перевірки №2984 від 01.10.2009 рок у (а.с.31), даних облікової картки платника податків (а.с.32-35), копі ї податкового повідомлення-р ішення №0058981501/0 від 20.05.2009 року (а.с.36), а кту перевірки №6875/15-1 від 14.05.2009 рок у (а.с.37-38), копії податкового пов ідомлення форми «Р»№42 від 11.12.2007 року (а.с.40-41), копії подання №63, №6 4 від 29.12.2007 року, №6, №7 від 20.02.2008 року (а.с.42-45,47-50) та акту №1495/24-1002 від 01.09.2010 рок у (а.с.55).

Крім того, відповідачеві б ули надіслані податкові вимо ги №1/3111 від 31.08.2009 року, №2/2223 від 11.06.2010 р оку, які були ним отримані (а.с .51-52).

До теперішнього часу забор гованість відповідачем не по гашена.

Під час офіційного з `ясування обставин справи су дом не було встановлено жодн ої обставини або факту, які б с простовували заборгованост і відповідача, щодо сплати аб о звільняли його від сплати п одатку.

Таким чином, у відповіднос ті до положень ст.67 Конституці ї України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повине н сплатити суму узгодженого податкового зобов' язання у повному розмірі.

Суд також вважає з а необхідне на підставі поло жень ч.2,3 ст.162 КАС України винес ти постанову, яка б гарантува ла дотримання та захист прав , свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захист ом.

Судові витрати розпо ділити у відповідності до ви мог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимог и задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відп овідальністю «Нор-імпорт» (6501 2, м.Одеса, Французький б-р, 12/3, к в.22, ЄДРПОУ 34507909) на користь Дер жавного бюджету України: под аток на прибуток приватних п ідприємств у сумі 170,00 грн. на р/р №31111009700008, код платежу - 11021000, одерж увач - ГУДКУ в Одеській област і 23213460, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011; под аток на додану вартість у сум і 1463,49 грн. на р/р №37343250000026, код платеж у - 14010300, одержувач - ГУДКУ у м .Києві 34674579, банк одержувача - Г УДКУ у м.Києві, МФО 820019; мито у су мі 7317,45 грн. на р/р №37343250000026, код плате жу - 15010100, одержувач - ГУДКУ у м.Києві 34674579, банк одержувача - ГУДКУ у м.Києві, МФО 820019 на загал ьну суму 8950,94 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апел яційного адміністративного суду через суд першої інстан ції шляхом подачі апеляційно ї скарги в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови.

Повний текст постано ви виготовлений та підписани й суддею 16 грудня 2011 року

Суддя Єфіменко К .С.