Вирок

від 21.10.2011 по справі 1-224/11

АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

  Справа №  1-224/11

ВИРОК

ім'ям України

"21" жовтня 2011 р. Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего -     судьи Толок Ю.Н.

при секретаре               -        Безверхней В.К.                       

с участием прокурора  -         Фролова Ф. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим:

1). 02.07.2010 года Торезским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в настоящее время отбывает наказание по данному приговору, холостого, не работающего, инвалидности и наград не имеющего, участия в боевых действиях и ликвидации последствий на ЧАЭС не принимавшего, народным депутатом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,  

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 совершил  преступление  выразившееся в следующем:

11.12.2007 года, примерно в 00-20 часов, ОСОБА_1 совместно  с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прибыл к домовладению № 22 по улице Волгоградская, г. Амвросиевка Донецкой области, где проживает ОСОБА_4 с целью выяснения отношений между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 В ходе выяснения отношений между последними на почве личных неприязненных отношений возникла борьба, и ОСОБА_4  совместно с  ОСОБА_2  упали на землю удерживая друг друга за руки, а ОСОБА_1 умышленно,возникших в этот же день в дневное время суит с целью освобождения ОСОБА_2 от захвата ОСОБА_4,  нанес несколько ударов  ногой по лицу и левой руке ОСОБА_5, чем причинил последней кровоподтеки вокруг обоих глаз, на лбу в центре и справа, в правой скуловой области, ушибы и ссадины мягких тканей головы, перелом диафаза левой лучевой кости со смещением, что относится к телесным повреждениям средней степени тяжести.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что  в середине декабря 2007 года, точной даты он  не помнит,  примерно в 20.00 часов  со своей знакомой, ОСОБА_3, пришел в гости к  общей знакомой, ОСОБА_2. Когда они пришли  к ОСОБА_2, та куда-то собиралась и просила ее подождать. Когда примерно до 24.00 часа ОСОБА_2 вернулась,  последняя была сильно взволнована, была зла. Она попросила, чтобы он и ОСОБА_3 пошли вместе с ней и помогли разобраться с ее знакомой по имени ОСОБА_4, с которой у нее произошла ссора. Втроем они пошли на ул. Волгоградская г. Амвросиевка к одному из частных домовладений. Когда они подошли к указанному домовладению, ОСОБА_2 стала звать по имени ОСОБА_4, а также звонить в звонок, расположенный возле калитки ведущей во двор. Через некоторое время к ним на улицу вышла неизвестная ему  девушка, которую как он понял, зовут ОСОБА_4, видел он  ее первый раз и спросила у ОСОБА_2, почему та  снова пришла и мешает отдыхать. ОСОБА_2 в ответ стала оскорблять ОСОБА_4, в результате чего возникла словесная ссора, в ходе которой девушки схватили друг друга за руки и стали толкаться. После этого ОСОБА_2 и ОСОБА_4 упали на землю возле калитки, ведущей во двор домовладения, при этом ОСОБА_2 лежала на спине, а девушка по имени ОСОБА_4 находилась сверху. При этом ОСОБА_2 пыталась подняться с земли и ударить ОСОБА_4, но последняя своими руками удерживала руки ОСОБА_2. Когда между девушками возникла ссора, он  увидел неизвестную ему  женщину, которая стояла возле калитки во дворе. Та  что-то кричала, но он  не понял что. Он с ОСОБА_3 стояли слева от лежащих на земле девушек, на расстоянии примерно 1,5 метра,  последние при этом находились головами к калитке. Также он увидел, что из  дома вышел неизвестный ему мужчина и собирался  идти в их сторону, он  с земли  поднял штакет с забора, и бросил в идущего по двору мужчину. Он  увидел, что в мужчину не попал, но последний сразу же вернулся в дом. Борьба между девушками продолжалась примерно 2-3 минуты, и так как ОСОБА_2 не могла освободить свои руки и подняться с земли, то окликнула его, попросив помочь ей. Он  подошел к ОСОБА_2 и лежащей на ней ОСОБА_4, и чтобы освободить ОСОБА_2, нанес два или три удара кулаком правой руки, а также ногой  по левой стороне туловища и левой руке ОСОБА_4, в области предплечья. При этом он  поранил себе руку в области мизинца. Затем он  схватил двумя руками ОСОБА_4 за левую руку и с силой оттолкнул от ОСОБА_2 в сторону. Одной рукой он  держал за плечо, другой  рукой –за локтевой сустав. При этом ОСОБА_4 снова упала на землю. После этого, поднявшись с земли, ОСОБА_4 подошла к женщине, которая продолжала стоять возле калитки. Вдвоем они зашли во двор, после чего он  вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пошли домой к последней, на ул. Первомайскую 119.  В содеянном раскаивается.

Допрошенная в качестве  потерпевшей  ОСОБА_4 суду показала, что   в ночь с 10 на 11 декабря 2007 года  у нее  произошел конфликт с ОСОБА_2,  в ходе которого, пришедший с последней парень причинил ей  телесные повреждения. В настоящее время ей стало известно, что этот парень является жителем г. Амвросиевка и  зовут его ОСОБА_1.    Примерно в 23.00 часов она проснулась поскольку на улице, рядом со своим домовладением, услышала громкие голоса. Она подумала, что от этого могут проснуться дети, поэтому оделась и вышла на улицу, чтобы сделать замечание. За забором домовладения стояли ОСОБА_6 и ее двоюродная сестра ОСОБА_2. Когда она  вышла на улицу, она поняла, что ОСОБА_2 находилась в нетрезвом состоянии, так как услышала запах спиртного от последней. Она подошла к ОСОБА_2 и оттолкнула рукой от калитки, при этом последняя не падала, а сделала шаг назад. Она сказала ОСОБА_2, чтобы та не приходила в ночное время к ее домовладению, потому что спят маленькие дети. После этого она  и ОСОБА_6 зашли во двор дома,  и она  закрыла за собой калитку на засов. ОСОБА_2 при этом осталась на улице, за двором. Через 15-20 минут, примерно в 00.00 часа она  услышала в доме сигнал звонка с улицы. Одевшись, она  вышла  на улицу и, открыв калитку,  увидела стоявшую рядом ОСОБА_2. Та  схватила ее  за воротник кофты и потянула на себя, вытянув на улицу со двора. Она увидела, что на улице, возле калитки справа от нее, стоит ОСОБА_1.  Также я увидела, что на лавочке также сидел неизвестный ей  человек, опустив голову вниз. В настоящее время она знает, что это была ОСОБА_3. ОСОБА_2 спросила ее, почему она ту толкала, на что она  ответила, что она своими громкими разговорами мешает отдыхать и может разбудить маленьких детей. После этого ОСОБА_2 попыталась нанести ей  удар рукой и повалить на землю, но она  схватила ее за руки. ОСОБА_1 подошел к ней сзади и схватил за волосы, от этого она вместе с ОСОБА_2   упали на землю, она упала на спину,  а ОСОБА_2 упала на нее, она держала ОСОБА_2 за руки в области запястья. Когда она  упала на землю, ОСОБА_2 навалилась на нее  сверху, но ударить не смогла, так как она продолжала держать последнюю за руки. Она настаивает на том, что она лежала спиной на земле, когда  ОСОБА_2 попросила ОСОБА_1, который стоял на расстоянии примерно 1,5-2 метра от него, о помощи.  При этом ОСОБА_2  не говорила, чтобы тот ее бил, а просто просила помощи.  Когда она лежала на земле, к калитке  подошла ее  мать, ОСОБА_7 и стала кричать. Подойдя к ним, парень нанес ей один удар ногой по лицу. Она при этом находилась на земле головой к калитке. Также вышеуказанный парень пытался нанести удары носком ноги ей  по туловищу, но не смог, так как она  увернулась. После этого, чтобы она  отпустила ОСОБА_2 и уже поднималась,   продолжала ОСОБА_2  удерживать левой рукой за правую, а правой рукой уже отпустила левую руку ОСОБА_2 и именно в этот момент, она почувствовала удар ногой по ее  левой руке, и именно от этого почувствовала сильную резкую боль.  ОСОБА_2 ее так ни разу не ударила, так как она  продолжала держать ту за руки и не отпускала. Она уверена, что это был ОСОБА_1, так как именно он стоял у нее за спиной.  А девушки стояли немного в стороне от нее.  После этого она поднялась с земли и с помощью матери пошла в дом, где мать вызвала милицию и скорую помощь.

             В соответствии с требованиями ст. 299 ч. 3 УПК Украины остальные фактические обстоятельства дела судом не исследовались, так как никем не оспариваются.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по ч.1 ст. 122 УК Украины квалифицированы правильно как   умышленное средней тяжести телесное повреждение,  квалифицирующими признаками  данного преступления являются, –  умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий,  предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

          Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, личность подсудимого, который на момент совершения преступления был не судим. В настоящее время  отбывает наказание  за совершение преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины в ИК № 57 г. Горловки согласно приговора Торезского городского суда от 02.07.2010 года. По месту жительства характеризуется положительно. По месту  отбывания наказания  характеризуется  положительно.  

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1  является  полное признание вины и раскаивание в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств  смягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях  изоляции от общества.

Заявленные  гражданские  иски прокурором и потерпевшей по делу, подлежит удовлетворению, как нашедшие  своё подтверждение в судебном заседании.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного   ст. 122  ч.1 УК  Украины и назначить ему  наказание в виде     2 (двух) лет             лишения свободы.

          На основании ст. 70 п.4 УК Украины  ОСОБА_1  зачесть частично неотбытую часть наказания по приговору  от 02.07. 2010 года Торезского  городского суда Донецкой области по ст.ст. 185 ч.1, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы определив к отбытию  4 (четыре) года 6 месяцев  лишения свободы.

          Строк отбытия наказания ОСОБА_1  исчислять с 20 ноября 2008 года.

          Меру пресечения осужденному  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу  оставить прежнюю –содержание в СИ №7 г.Мариуполя Донецкой области.   

          Заявленный прокурором гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с осужденного  ОСОБА_1  539 (пятьсот тридцать девять) гривен 11 копеек в пользу  отдела охраны здоровья Амвросиевской районной государственной администрации г. Амвросиевка ул. Ленина, 24  УГК Донецкой области   ОКПО 34283848 банк УГК в Донецкой области  МФО 834016, расчетный счет 35420011005632.

          Заявленный потерпевшей ОСОБА_5  гражданский иск удовлетворить, взыскав с осужденного ОСОБА_1 1 000 (одну  тысячу) гривен в её пользу,-  в счет возмещения материального ущерба.

          На данный приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента его получения.

Суддя

ОСОБА_8