Постанова

від 30.09.2011 по справі 2а-1670/7496/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/7496/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Довг опол М.В.,

при секретарі - Ворошило ві Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Б аженової О.Є.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ми ргородської об'єднаної держа вної податкової інспекції д о Спільного підприємства "СБ К і Ко" про припинення юридичн ої особи, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2011 року Мирго родська об'єднана державна п одаткова інспекція звернула сь до Полтавського окружного адміністративного суду з ад міністративним позовом до Сп ільного підприємства "СБК і К о" про припинення юридичної о соби.

В обґрунтування заявлени х вимог позивач зазначив, що о станню податкову звітність в ідповідач надав до Миргородс ької об`єднаної державної по даткової інспекції Полтавсь кої області за ІІ квартал 2010 ро ку, що свідчить про неподання звітності ним більше року та є підставою для звернення по даткової інспекції до суду п ро припинення відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців”.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав та просив їх зад овольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , клопотань про відкладення с удового засідання не надсила в, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Пові стка та ухвали суду, що направ лялись відповідачу на адресу : вул. П. Мирного, б. 22, кв. 91, м. М иргород, Полтавська область, 37600, повернулись до суду з відм іткою пошти "за зазначеною ад ресою не проживає".

Відповідно до частини один адцятої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, розписку про одержан ня повістки (повістку у разі н еможливості вручити її адрес ату чи відмови адресата її од ержати) належить негайно пов ернути до адміністративного суду. У разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Зважаючи на те, що доставк а ухвали та повістки суду на а дресу відповідача, внесену д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, підтверджу ється підписом листоноші та печаткою поштового відділен ня, суд виконав свій обов'язок щодо повідомлення відповіда ча про розгляд справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу з а даної явки.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, дійшо в висновку про те, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що юриди чна особа - Спільне підприємс тво "СБК і Ко", (ідентифікаційн ий код 24387831) - зареєстроване Вико нкомом Миргородської місько ї ради народних депутатів 17.05.19 96 року, про що зроблено запис в журналі обліку реєстрації з а номером 2.

Відповідач перебуває на по датковому обліку у Миргородс ькій об`єднаній державній по датковій інспекції у Полтавс ькій області з 14.09.2000 року за №130.43 ( довідка про взяття на облік п латників податків від 01.09.2011 рок у № 171/29-032).

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я”, діючого до 01.01.2011 року, платни ки податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов'язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, чинного з 01.01.2011 року, платник по датків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов`язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Відповідач останню звітні сть до Миргородської об`єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області подав 08 липня 2010 року, що підтв ерджується довідкою Миргоро дської ОДПІ № 290/15-134 від 28.09.2011 року т а копією останнього поданого розрахунку сплати єдиного п одатку суб'єктом малого підп риємництва - юридичною особо ю за ІІ квартал 2010 року. Таким ч ином, відповідач в порушення ч. 2 ст. 9 Закону України “Про си стему оподаткування”, пп. 16.1.3 п . 16.1 ст. 16 Податкового кодексу Ук раїни не звітував до податко вого органу більше року.

Спільне підприємство "СБК і Ко" заборгованості з податкі в і зборів перед бюджетом не м ає, що підтверджується довід кою Миргородської ОДПІ від 27.09.2011 року № 1234.

Відповідно до підпункту 20.1 .12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону є підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи - Спільного пі дприємства "СБК і Ко" - є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб", ст . 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Миргородської об'єднаної державної податкової інспек ції до Спільного підприємств а "СБК і Ко" про припинення юри дичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - С пільне підприємство "СБК і Ко ", код ЄДРПОУ 24387831, вул. П. Мирног о, 22, кв. 91, м. Миргород, Полтавськ а область, 37600, що зареєстрова не Виконавчим комітетом Мирг ородської міської ради 17.05.1996 ро ку, про що зроблено запис у жур налі обліку реєстрації за но мером 2.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи Спільного п ідприємства "СБК і Ко".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 05 жовтня 2011 рок у.

Суддя М.В. Довгопол