Постанова

від 05.10.2011 по справі 2а-1670/7623/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/7623/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Голо вка А.Б.,

при секретарі - Ковальов і Д.О.,

за участю:

представника заявника - Ч ерчатого Є.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за поданням Державної податков ої інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008) до Прив атного підприємства "Фортеця Плюс" (вул. Овочева, 3, м. Полтава , 36000) про стягнення коштів з рах унків платника податків за п одатковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у м. Полтаві в порядку статті 183-3 Кодексу адміністра тивного судочинства України звернулася до Полтавського окружного адміністративног о суду з поданням до Приватно го підприємства "Фортеця Плю с" про стягнення коштів з раху нків платника податків за по датковим боргом, посилаючись на наявність у відповідача з аборгованості по податку на прибуток в сумі 132 грн. 23 коп. та п ов'язує виникнення обставин, що зумовлюють звернення до с уду, зі сплином 60-ти днів з дня н адіслання платнику податків податкової вимоги.

Представник заявника у суд овому засіданні підтримав по дання та просив його задовол ьнити.

Представник платника пода тків у судове засідання не з'я вився, повідомлений про дату , час та місце судового розгля ду належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника заявника, дослідивш и матеріали справи, суд дійшо в до наступних висновків.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Фортеця Пл юс" (ідентифікаційний код 32460988) з ареєстроване виконавчим ком ітетом Полтавської міської р ади 15.04.2003 року та перебуває на о бліку як платник податків у Д ержавній податковій інспекц ії у м. Полтаві.

Заявником 08.12.2010 року проведен о перевірку Приватного підпр иємства "Фортеця Плюс" з питан ь своєчасності подання подат кової звітності, результати якої оформлено актом № 12022/15-01/32460988 , у якому зафіксовано порушен ня платником податків пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підп риємств" та підпункту 4.1.4 пункт у 4.1 статті 4 Закону України “Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами”, а саме: не под ано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві деклар ацію з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення від 30.12.2010 року №0015881501/0, яким п латнику податків визначено с уму податкового зобов' язан ня за платежем: податок на при буток за штрафними (фінансов ими) санкціями у розмірі 170 грн .

Вказане рішення отримане п латником податків 10.01.2011 року, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення ре комендованого поштового від правлення, копія якого знахо диться у матеріалах справи.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3. 1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

Доказів оскарження податк ового повідомлення-рішення в ід 30.12.2010 року №0015881501/0 у адміністрат ивному чи судовому порядку с уду не надано.

Таким чином, грошове зобов'я зання даного платника податк ів вважається узгодженим. Ра зом з тим, вищевказана сума пл атником податків не сплачена .

Відповідно до вимог підпун кту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Подат кового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання є податковим борго м.

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу Україн и, у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу в поря дку, визначеному для надсила ння (вручення) податкового по відомлення-рішення.

Згідно з приписами пункту 5 9.3 статті 59 Податкового кодекс у України податкова вимога н адсилається не раніше першог о робочого дня після закінче ння граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомост і про факт виникнення грошов ого зобов'язання та права под аткової застави, розмір пода ткового боргу, який забезпеч ується податковою заставою, обов'язок погасити податкови й борг та можливі наслідки йо го непогашення в установлени й строк, попередження про опи с активів, які відповідно до з аконодавства можуть бути пре дметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв' язку із несплатою При ватним підприємством "Фортец я Плюс" узгоджених зобов'язан ь контролюючим органом 17.02.2011 ро ку направлено платнику подат ків податкову вимогу за № 268 ві д 08.02.2011 року на суму податковог о боргу 132 грн. 23 коп., яка платник ом податків задоволена не бу ла.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Статтею 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни визначено, що провадження у справах за зверненням орга нів державної податкової слу жби при здійсненні ними пере дбачених законом повноважен ь здійснюється на підставі п одання таких органів, зокрем а, щодо стягнення коштів за по датковим боргом. Подання под ається до суду першої інстан ції протягом двадцяти чотирь ох годин з моменту встановле ння обставин, що зумовлюють з вернення до суду, за загальни ми правилами підсудності, вс тановленими цим Кодексом. Ст роки, встановленні цією стат тею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке з акінчення.

Таким чином, необхідна наяв ність сукупності обставин, я кі дають підставу для виснов ку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня нап равлення податкової вимоги; виникнення податкового бор гу.

Враховуючи, що 60 календарни х днів після надіслання пода ткової вимоги відповідачу сп линули 18.04.2011 року, останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник звернув ся до суду з поданням в межах 2 4-х годинного строку, з урахува нням вимог статті 183-3 КАС Украї ни.

Відповідно до наявної в мат еріалах справи довідки Прива тне підприємство "Фортеця Пл юс" має відкритий рахунок у АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005 № 26060055919602 (ук р. гривня).

Станом на дату подачі подан ня за платником податку раху ється заборгованість за плат ежем: податок на прибуток в су мі 132 грн. 23 коп.

Таким чином, податковий бор г в розмірі 132 грн. 23 коп. підтвер джено матеріалами справи, у з в'язку із чим суд вважає за нео бхідне задовольнити подання Державної податкової інспек ції у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з ра хунку платника податків у ба нку, який його обслуговує.

Керуючись статями 160-163, 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Приватного підприємств а "Фортеця Плюс" про стягнення коштів з рахунків платника п одатків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунку Приватн ого підприємства "Фортеця Пл юс" (ідентифікаційний код 32460988) у АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005 № 26060055919602 (укр. гривня) податковий борг по податку на прибуток в розм ірі 132 грн. 23 коп. (сто тридцять дв і гривні 23 копійки) на розраху нковий рахунок № 31115009700002, код бюд жетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у місті Полт аві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 05 жовтня 2011 рок у.

Суддя А.Б. Головко