Постанова

від 18.10.2011 по справі 2а-1670/7665/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

          

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року < ЧАС >

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7665/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Головка А.Б.,

при секретарі  – Ковальові Д.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Альянс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2011 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Альянс" про стягнення заборгованості, посилаючись на несплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю державної та комунальної форми власності в розмірі 37479,90 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду даної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Альянс» (ідентифікаційний код 31935794) зареєстроване 28.02.2002 року Лохвицькою районною державною адміністрацією та знаходиться на податковому обліку в Лохвицькій міжрайонній державній податковій інспекції Полтавської області.

Станом на 21.09.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки  державної та комунальної форми власності по Червонозаводській міській раді в розмірі 37479,90 грн., яка виникла з 21.12.2010 року в зв’язку з несплатою розстрочених сум в загальному розмірі 34 479,90 грн. згідно рішень про розстрочення податкових зобов’язань № 29 від 29.03.2010 року та № 39 від 09.04.2010 року по сплаті фінансових санкцій, нарахованих податковими повідомленнями-рішеннями від 19.03.2010 року № 0000391550/0 на  суму 11023,25 грн., від 30.03.2010 року № 0000421550/0 на суму 1764,46 грн. та від 30.03.2010 року № 0000461550/0 на суму 23630,64 грн. за несвоєчасну  сплату узгодженого податкового зобов’язання, самостійно задекларованих відповідачем.

Згідно з підпунктом 14.1.3 пункту 14.1 статті 14 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року  № 2181  (далі - Закон № 2181) платник податків, який звертається до податкового органу з заявою про розстрочення, відстрочення податкових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 14.3.1 пункту 14.3 статті 14 вказаного Закону розстрочення податкових зобов'язань надається на умовах податкового кредиту, за якими основна сума кредиту та нараховані на неї проценти погашаються рівними частками, починаючи з податкового періоду, наступного за періодом надання такого кредиту. Відповідачу нараховано проценти у розмірі 2887,81 грн.  

Граничний термін сплати розстрочених податкових зобов'язань настав 21.12.2010 року, однак узгоджена сума податкових зобов’язань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, сума несплаченої відповідачем заборгованості по орендній платі за земельні ділянки  державної та комунальної форми власності є сумою податкового боргу.

Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Позивачем вручено відповідачу першу податкову вимогу № 1/31 від 21.12.2010 року на суму 37 479,90 грн., що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги, разом з тим вказані вимоги відповідачем не виконані, податкові зобов'язання не перераховані.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Альянс" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Альянс" (ідентифікаційний код 31935794) на бюджетний рахунок № 33213812700241 відкритий в УДК у Полтавській області МФО 831019, код платежу 13050225, отримувач Червонозаводська міська рада код 34698605 заборгованість по орендній платі за землю державної та комунальної власності в розмірі 37 479 грн. 90 коп. (тридцять сім тисяч чотириста сімдесят дев'ять гривень 90 копійок).          

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 24 жовтня 2011 року.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко