Ухвала
від 25.10.2011 по справі 2а-1670/8526/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8526/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Управління Пенсій ного фонду України Крюківськ ого району в м. Кременчуці до Приватного підприємства "Мет алоторг" про стягнення забор гованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2011 року позивач Управління Пенсійного ф онду України Крюківського ра йону в м. Кременчуці звернувс я до Полтавського окружного адміністративного суду з по зовною заявою до Приватного підприємства "Металоторг" пр о стягнення заборгованості.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та по даний у строк, встановлений з аконом.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-1670/8526/11 за позовом Управлін ня Пенсійного фонду Україн и Крюківського району в м. Кре менчуці до Приватного підпр иємства "Металоторг" про стяг нення заборгованості.

Зобов'язати відпо відача у разі заперечення пр оти позову надати до суду у ст рок до 08 листопада 2011 року пись мові заперечення проти позов у та докази в обґрунтування з аперечень. (копії докумен тів мають бути належним чино м засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 "Уніфікована Систе ма організаційно- розпоряд чої документації Вимоги до о формлювання документів" в ма теріали справи, оригінали дл я огляду).

Попередити сторін п ро те, що невиконання судових рішень тягне за собою відпов ідальність, встановлену зако ном, та може бути підставою дл я реагування суду в порядку с т. 166 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

25.10.2011

Суддя Г.В. Костенко

Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20241554
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення забор гованості

Судовий реєстр по справі —2а-1670/8526/11

Ухвала від 28.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 10.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 12.01.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Постанова від 22.11.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні