ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/8088/11
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Кост енко Г.В.
при секретарі - Протас О.М .
розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Управління пенсійног о фонду України Київського р айону в м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю " Арабеска Продукт " про ст ягнення недоїмки, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2011 року позивач Управління пенсійного ф онду України Київського рай ону в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Арабеска Продукт" про ст ягнення недоїмки в розмірі 5773 ,49 грн.
Позивач явку уповноважено го представника в судове зас ідання не забезпечив, надавш и суду клопотання про розгля д справи за відсутності упов новаженого представника.
Ухвала та повістка суду на правленні відповідачу на адр есу: 36014, м.Полтава, вул.Пушкіна 88 , повернулись до суду з відміт кою поштового відділення "за закінченням терміну зберіга ння". Відповідно до довідки Го ловного управління статисти ки у Полтавській області від повідач зареєстрований за ви щезазначеною адресою та відо мості про зміну свого знаход ження державному реєстратор у не надавав.
Згідно із ч. 11 ст.35 КАС Україн и розписку про одержання по вістки (повістку у разі немож ливості вручити її адресату чи відмови адресата її одерж ати) належить негайно поверн ути до адміністративного суд у. У разі повернення поштовог о відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з нез алежних від суду причин, вваж ається, що така повістка вруч ена належним чином.
Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, виходячи з викл аденого суд виконав свій обо в' язок щодо повідомлення ві дповідача про час та місце ро згляду справи.
Суд, дослідивши матеріали с прави, повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, встановив н аступне.
Відповідно до пункт у 1 частини 1 статті 4 Закону Ук раїни “Про збір та облік єдин ого внеску на загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування” від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підпри ємства, установи та організа ції, інші юридичні особи, утво рені відповідно до законодав ства України, незалежно від ф орми власності, виду діяльно сті та господарювання, які ви користовують працю фізичних осіб на умовах трудового дог овору (контракту) або на інших умовах, передбачених законо давством, чи за цивільно-прав овими договорами (крім цивіл ьно-правового договору, укла деного з фізичною особою - під приємцем, якщо виконувані ро боти (надавані послуги) відпо відають видам діяльності, за значеним у свідоцтві про дер жавну реєстрацію її як підпр иємця), у тому числі філії, пре дставництва, відділення та і нші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, уст анов і організацій, інших юри дичних осіб, які мають окреми й баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованим и особами.
Згідно з пунктом 3 Роз ділу VIII Прикінцеві та перехід ні положення Закону № 2464 з дня н абрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування, за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування на випа док безробіття, загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування у зв'язку з тимчас овою втратою працездатності та витратами, зумовленими по хованням, загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання від нещасного випадку н а виробництві та професійног о захворювання, які спричини ли втрату працездатності, вв ажаються платниками єдиного внеску. Перереєстрація плат ників страхових внесків та з астрахованих осіб не здійсню ється. Пенсійний фонд спільн о з фондами загальнообов'язк ового державного соціальног о страхування та Державною п одатковою адміністрацією Ук раїни проводить звірення пла тників страхових внесків у п орядку, встановленому Пенсій ним фондом спільно з Державн ою податковою адміністраціє ю України за погодженням з фо ндами загальнообов'язкового державного соціального стра хування.
Судом встановлено, що відп овідач є платником єдиного в неску.
Відповідно до пункт у 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов 'язаний своєчасно та в повном у обсязі нараховувати, обчис лювати і сплачувати єдиний в несок.
Відповідно до частин и 1 статті 8 Закону № 2464 розмір є диного внеску для кожної кат егорії платників, визначених цим Законом, та пропорції йог о розподілу за видами загаль нообов'язкового державного с оціального страхування вста новлюються з урахуванням тог о, що вони повинні забезпечув ати застрахованим особам стр ахові виплати і соціальні по слуги, передбачені законодав ством про загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання; фінансування заходів, с прямованих на профілактику с трахових випадків; створення резерву коштів для забезпеч ення страхових виплат та над ання соціальних послуг застр ахованим особам; покриття ад міністративних витрат із заб езпечення функціонування си стеми загальнообов'язкового державного соціального стра хування.
Частиною 2 статті 9 Закону № 2464 передбачено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відпові дно до яких провадиться нара хування (обчислення) або які п ідтверджують нарахування (об числення) виплат (доходу), на я кі відповідно до цього Закон у нараховується єдиний внесо к.
Відповідач надав до органі в Пенсійного фонду розрахунк и суми єдиного внеску, що підл ягає сплаті за липень - серпен ь 2011 року, відповідно до яких за гальна сума єдиного внеску з а зазначений період становит ь 5773,49 грн.
Відповідно до частин 8, 12 стат ті 9 Закону № 2464 платники єдиног о внеску зобов'язані сплачув ати єдиний внесок, нарахован ий за відповідний базовий зв ітний період, не пізніше 20 чис ла місяця, що настає за базови м звітним періодом. Єдиний вн есок підлягає сплаті незалеж но від фінансового стану пла тника.
Судом встановлено, що відп овідачем самостійно розрахо ваний єдиний внесок за липе нь - серпень 2011 року у розмірі 5773 ,49. Проте, в установлені частин ою 8 статті 9 Закону № 2464 строки єдиний внесок за липень - сер пень 2011 року відповідачем не с плачено.
Судом встановлено, що сума з аборгованості відповідача з і сплати єдиного внеску за ли пень - серпень 2011 року станови ть 5773,49 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнен ня заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 5773,49 г рн. суд вважає обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Управління пенсійног о фонду України Київського р айону в м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю " Арабеска Продукт " про ст ягнення недоїмки - задовольн ити.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю " Ар абеска Продукт "(36014, м.Полтава, в ул.Пушкіна 88, р/р 26004060473555 Полтавськ а філія ГРУ ЗАТ "Приват - Банк", М ФО 31401, код ЄДРПОУ 37115632) на користь Управління Пенсійного ф онду України Київського рай ону в м.Полтава (36000,м.Полтава, ву л.Червоноармійська 3, кім.705, р/р 37195023001626 (37,26%), 37191083001626 (3,6 %), 37190073001626 (8,41%) в ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019, к од ЄДРПОУ 22529729) заборгованість в сумі 5773 (п'ять тисяч сімсот сі мдесят три) грн. 49 коп.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 01 листопада 20 11 року.
Суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 30.12.2011 |
Номер документу | 20242641 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні