Постанова

від 07.11.2011 по справі 2а-1670/7917/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/7917/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Гіглава О.В., розглянувши в п орядку скороченого провадже ння справу за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відпо відальністю "Силур - Композит - Інвест" про припинення юрид ичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2011 року позивач - Державна податкова інспекц ія у м. Полтаві звернувся до П олтавського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Силур - Композит - Інвест" п ро припинення юридичної особ и, посилаючись на те, що податк ова звітність відповідачем н е подавалась більше одного р оку, що є підставою для постан овлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідно до абзацу 5 частин и 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців".

Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, направлений відпові дачу за адресою: пров. Хотке вича, 7, кв. 37, м. Полтава, Полтавсь ка область, 36040, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, повернувся до суду із відміткою пошти ві д 24 жовтня 2011 року "за закінченн ям терміну зберігання". З огля ду на положення абзацу 2 части ни 3 статті 167 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни копія ухвали про відкритт я скороченого провадження вв ажається врученою відповіда чу. У строк, встановлений част иною 3 статті 183-2 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, заперечень проти позов у відповідачем до суду не под ано.

Дослідивши матеріали спра ви та застосувавши до спірни х правовідносин відповідні н орми матеріального та процес уального права, суд доходить висновку про можливість ухв алення у цій справі законног о та обґрунтованого судового рішення у порядку скорочено го провадження.

Судом встановлено, що 14 серп ня 2009 року виконавчим комітет ом Полтавської міської ради проведено державну реєстрац ію відповідача, про що зробле но запис № 1 588 102 0000 008636 (ідентифікац ійний код юридичної особи 36600907 ) та видано свідоцтво серії А00 № 791047.

Державною податковою інсп екцією у м. Полтаві відповіда ч взятий на облік як платник п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) 17 серпня 2009 року за № 48037.

Пунктом другим част ини 1 статті 9 Закону України "П ро систему оподаткування" (в р едакції, станом на час виникн ення спірних правовідносин) встановлено, що платники под атків і зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).

Аналогічний обов'язок суб 'єктів господарювання закріп лено у чинному Податковому к одексі України.

Зокрема, підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податково го кодексу України встановле но, що платник податків зобов ' язаний подавати до контрол юючих органів у порядку, вста новленому податковим та митн им законодавством, деклараці ї, звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків та зборів.

Крім того, пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що платни к податків зобов'язаний за ко жний встановлений цим Кодекс ом звітний період подавати п одаткові декларації щодо кож ного окремого податку, платн иком якого він є, відповідно д о цього Кодексу незалежно ві д того, чи провадив такий плат ник податку господарську дія льність у звітному періоді.

Згідно з пунктом 67.2 статті 67 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби в установленому законо м порядку мають право зверта тися до суду про винесення су дового рішення щодо припинен ня юридичних осіб або підпри ємницької діяльності фізичн их осіб - підприємців.

Відповідно до абзацу 5 части ни 2 статті 38 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців" неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону є підставою для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у м. Полт аві остання податкова звітні сть - розрахунок сплати єдино го податку за І квартал 2010 року подана відповідачем до пода ткового органу 15 квітня 2010 рок у, тобто відповідач не звітує ться до податкового органу б ільше року, що є підставою для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи.

Судом встановлено п ро відсутність заборгованос ті відповідача перед бюджето м, що підтверджується довідк ою позивача від 20 жовтня 2011 рок у.

Таким чином, суд прих одить до висновку, що вимоги п озивача щодо припинення юрид ичної особи є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Силур - Композит - Інвест" п ро припинення юридичної особ и задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Силур - Композит - Інвест", зареєстроване викон авчим комітетом Полтавської міської ради 14 серпня 2009 року, н омер запису про державну реє страцію 1 588 102 0000 008636, свідоцтво сер ія А00 № 791047 (ідентифікаційний ко д юридичної особи 36600907).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Копію постанови напр авити державному реєстратор у за місцем державної реєстр ації відповідача для внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про судове рішенн я щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Силур - Ком позит - Інвест".

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя О.В. Гіглава