Постанова

від 08.11.2011 по справі 2а-1670/9267/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9267/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С .С.,

при секретарі - Зайченко Н.О.,

за участю:

представника Державної по даткової інспекції у м. Полта ві - Черчатого Є.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за матеріалами подання Державн ої податкової інспекції у м. П олтаві до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Ексед ра" про стягнення коштів з рах унків платника податків за п одатковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2011 року Дер жавна податкова інспекція у м. Полтаві звернулася до Полт авського окружного адмініст ративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Екседра" про ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків за податкови м боргом з податку на прибуто к в сумі 40306 грн. 70 коп.

В обґрунтування своїх вимо г Державна податкова інспекц ія у м. Полтаві (надалі - ДПІ у м. Полтаві) посилається на те, що за відповідачем рахується п одатковий борг по податку на прибуток у сумі 40306 грн. 70 коп. ДП І у м. Полтаві винесено податк ову вимогу за № 1778 від 25.08.2011 року н а суму 40306 грн. 70 коп., яка направл ена на адресу відповідача 06.09.20 11 року. ДПІ у м. Полтаві пов' яз ує звернення із даним поданн ям до суду зі сплином 60 календ арних днів з дня надіслання Т овариству з обмеженою відпов ідальністю "Екседра" податко вої вимоги.

Представник Державної по даткової інспекції у м. Полта ві у судовому засіданні підт римав подання та просив його задовольнити.

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю "Е кседра" у судове засідання не з'явився, хоча належним чино м повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни розгляд подання відбу вається за участю органу дер жавної податкової служби, що його вніс, та платника податк ів, стосовно якого його внесе но.

Неявка представників стор ін у судове засідання не пере шкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне розглянут и подання органу державної п одаткової служби за відсутно сті представника відповідач а за наявними у справі матері алами.

Суд, заслухавши пояснення п редставника ДПІ у м. Полтаві, вивчивши та дослідивши мате ріали справи, прийшов до наст упних висновків.

Судом встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю "Екседра", зареєстров ане як юридична особа викона вчим комітетом Полтавської м іської ради Полтавської обла сті 22.06.2009 року, ідентифікаційни й код 34204731, що підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію юридичної особи серії А00 № 790917, та знаходиться на подат ковому обліку у Державній по датковій інспекції у м. Полта ві з 30.03.2006 року за № 474 (довідка про взяття на облік платника под атків від 01.09.2009 року № 48431).

Матеріалами справи підтве рджено, що 03.08.2011 року Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Екседра" подало до ДПІ у м. По лтаві податкову декларацію з податку на прибуток за 2 кварт ал 2011 року (вх. № 174223). Сума самості йно визначених платником под атку податкових зобов'язань у податковій декларації з по датку на прибуток склала 40308 гр н. Копія декларації наявна у м атеріалах справи.

Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник пода тків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового з обов'язання, зазначену у пода ній ним податковій деклараці ї, протягом 10 календарних днів , що настають за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого цим Кодек сом для подання податкової д екларації, крім випадків, вст ановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України податк овим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгодженого платником податків або узго дженого в порядку оскарження , але не сплачена у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.

Відповідно до положен ь ст. 59 Податкового кодексу Ук раїни у разі коли платник под атків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення.

Податкова вимога надси лається не раніше першого ро бочого дня після закінчення граничного строку сплати сум и грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинн а містити відомості про факт виникнення грошового зобов' язання та права податкової з астави, розмір податкового б оргу, який забезпечується по датковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непог ашення в установлений строк, попередження про опис актив ів, які відповідно до законод авства можуть бути предметом податкової застави, а також п ро можливі дату та час провед ення публічних торгів з їх пр одажу.

Податкова вимога надси лається також платникам пода тків, які самостійно подали п одаткові декларації, але не п огасили суми податкових зобо в'язань у встановлені цим Код ексом строки, без попередньо го надсилання (вручення) пода ткового повідомлення-рішенн я.

Матеріалами справи підтв ерджено, що ДПІ у м. Полтаві за рахувала в рахунок погашення податкового боргу за самост ійно визначеним підприємств ом у декларації податковим з обов'язанням переплату у роз мірі 1 грн. 30 коп., та 06.09.2011 року над іслала Товариству з обмежено ю відповідальністю "Екседра" рекомендованим поштовим від правленням податкову вимогу форми "Ю" № 1778 від 25.08.2011 року на су му 40306 грн. 70 коп.

Таким чином, за відповідаче м рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 40 306 грн. 70 коп., що підтверджуєтьс я наявною в матеріалах справ и обліковою карткою Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Екседра".

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Подат кового кодексу України джере лами самостійної сплати грош ових зобов'язань або погашен ня податкового боргу платник а податків є будь-які власні к ошти, у тому числі ті, що отрим ані від продажу товарів (робі т, послуг), майна, випуску цінн их паперів, зокрема корпорат ивних прав, отримані як позик а (кредит), та з інших джерел, з у рахуванням особливостей, виз начених цією статтею, а також суми надміру сплачених плат ежів до відповідних бюджетів .

Згідно положень ст. 95 Податк ового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу ад міністративного судочинств а України провадження у спра вах за зверненням органів де ржавної податкової служби пр и здійсненні ними передбачен их законом повноважень здійс нюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом .

Позивач пов' язує звернен ня із податковим поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання (вручен ня) податкової вимоги. Строк н а звернення із даним подання м починає обчислюватись з 00:00 г один 06.11.2011 року до 24:00 годин 06.11.2011 ро ку.

П. 10 ст. 183-3 Кодексу адміністра тивного судочинства України визначено, що строки, визначе ні цим підпунктом, не включаю ть добові години, що припадаю ть на вихідні та святкові дні . Оскільки 06.11.2011 року є вихідним днем, строк звернення до суду із даним поданням ДПІ у м. Пол таві дотримано.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Екседра" має н аступні відкриті розрахунко ві рахунки в банківських уст ановах: № 26059054600361 від 15.05.2007 року ПОЛТ . ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полт ава (українська гривня), МФО 33140 1; № 26005013062644 від 12.11.2010 року ПАТ "ВТБ Б анк" (українська гривня), МФО 321767; № 26004054600048 від 08.11.2010 року ПОЛТ. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава (українська гривня), МФО 331401; № 2600 1213819600 від 03.12.2008 року АТ "УкрСиббанк " (українська гривня), МФО 351005; № 260 00054505802 від 03.04.2006 року ПОЛТ. ГРУ ПАТ К Б "Приватбанк", м. Полтава (укра їнська гривня), МФО 331401; № 260050133777 від 19.03.2009 року АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ" (ук раїнська гривня), МФО 320627; № 26001305746 в ід 05.07.2010 року АТ "РАЙФФАЙЗЕН БА НК АВАЛЬ" у м. Києві (українсь ка гривня), МФО 380805; № 260045469 від 03.10.2007 р оку ПАТ "Полтава-банк" (українс ька гривня), МФО 331489, що підтверд жується довідкою Кременчуць кої ОДПІ за № 20507/9/10-123 від 07.11.2011 року.

Таким чином, матеріалами с прави підтверджено наявніс ть обставин, що зумовлюють зв ернення до суду відповідно д о ст. 183-3 Кодексу адміністрати вного судочинства України, н аявність у Товариства з обме женою відповідальністю "Ексе дра" податкового боргу в сумі 40306 грн. 70 коп.

Згідно ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни у разі постановлення судом ухвали про відкриття п ровадження у справі суд прий має у триденний строк, але не п ізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обстав ин, що зумовлюють звернення з аявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка п ідлягає негайному виконанню .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Коде ксу адміністративного судоч инства України, у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Екседра" пр о стягнення коштів з рахункі в платника податків за подат ковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Екседра" у ПОЛТ. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, № 26059054600361 (українська гривня), № 26004054600048 (українська гривня), № 2600005450 5802 (українська гривня); у ПАТ "ВТ Б Банк", МФО 321767, № 26005013062644 (украї нська гривня); у АТ "УкрСиббанк ", МФО 351005, № 26001213819600 (українська гри вня); у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 3 20627, № 260050133777 (українська гривня); у А Т "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, № 26001305746 (українс ька гривня); у ПАТ "Полтава-бан к", МФО 331489, № 260045469 (українська грив ня) на р/р 31115009700002, код бюджетної кл асифікації платежу 11021000, одерж увач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у П олтавській області, МФО 831019 под атковий борг з податку на при буток в сумі 40306 грн. 70 коп. (сорок тисяч триста шість гривень с імдесят копійок).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Суддя С.С. Сич