ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/4619/2011
18 листопада 2011 року 09год. 13хв. м. Рівне
Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянув ши в порядку скороченого про вадження адміністративну сп раву за позовом
Державної податкової інс пекції у м.Рівне < Список > < По зивач в особі > третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача < 3-тя особа >
до Товариства з обмеженою від повідальністю фірма "Чорнобр ивці-К" третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача < 3-тя особа >
про припинення юридичної о соби, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інсп екція у м.Рівне звернулася д о Рівненського окружного адм іністративного суду з адмін істративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю фірма "Чорнобривці-К " про припинення юридичної особи.
На підставі вимог ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративн ого судочинства України спра ва розглядається в порядку с короченого провадження судд ею одноособово, без проведен ня судового засідання та вик лику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Рівненськог о окружного адміністративно го суду про відкриття скороч еного провадження від 27 жовтн я 2011 року відповідачу було над ано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позо вної заяви та доданих до неї д окументів для подання запере чень проти позову. У вказаний строк відповідачем не було п одано заперечень проти позов у чи заяви про визнання позов у.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов д о висновку, що позов належить задовольнити повністю, вихо дячи з наступного.
Відповідач - товарис тво з обмеженою відповідальн істю фірма "Чорнобривці-К" за реєстроване юридичною особо ю Рівненською міською радою та перебуває на обліку як пла тник податків в Державній по датковій інспекції в м. Рівне з 19 жовтня 1994 року.
Відповідно до пп. 16.1.3. п. 16.1 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний подавати до контролюючих орг анів у порядку, встановленом у податковим та митним закон одавством, декларації, звітн ість та інші документи, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків та зборів.
За даними податковог о обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одног о року) не подає до податковог о органу податкових декларац ій та інших документів фінан сової звітності.
Як вбачається з матер іалів справи, недоїмка перед бюджетом та державними поза бюджетними фондами, в тому чи слі до органів пенсійного фо нду у відповідача відсутня.
Абзацом 4 частини 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців" № 755 від 15.05.2003 року встановлено, щ о неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припин ення підприємницької діяль ності фізичної особи-підприє мця.
Згідно з п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу Україн и у випадках, встановлених за коном, органи державної пода ткової служби мають право зв ертатися до суду щодо припин ення юридичної особи та підп риємницької діяльності фізи чної особи - підприємця про ви знання недійсними установчи х (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
З урахуванням навед еного позовні вимоги про про припинення юридичної особи підтверджуються належними т а допустимими доказами, а том у підлягають задоволенню.
Судові витрати, відп овідно до статті 94 КАС України , на користь сторони - суб' єкт а владних повноважень не при суджувалися, оскільки доказі в їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ “Про дер жавне мито” порядку (стаття 4)
Керуючись статтями 1 60-163, 183-2 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повні стю.
Підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відп овідальністю фірма "Чорнобри вці-К" ( м. Рівне, вул Відінська, 44, код ЄДРПОУ 22557312) - припинити.
Копію постанови направити державному реєстратору вико навчого комітету Рівненсько ї міської ради.
Постанова суду перш ої інстанції є остаточною, кр ім випадків оскарження її в а пеляційному порядку.
У разі апеляційного о скарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного провад ження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга по дається до Житомирського апе ляційного адміністративног о суду через Рівненський окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирськог о апеляційного адміністрати вного суду.
Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня отримання копії пост анови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 с т. 183-2 КАС України відповідач зо бов' язаний виконати постан ову негайно.
Суддя < Підпис > К омшелюк Т.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 30.12.2011 |
Номер документу | 20245021 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Комшелюк Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні