Ухвала

від 09.09.2008 по справі 32/2б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/2б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

09.09.08 р.                                                                                   Справа № 32/2б                               

за заявою кредитора (заявника) ДПІ у Центрально-Міському р-ні м. Горлівка

до боржника ДП ЖКГ „Комунальник” м. Горлівка

арбітражний керуючий Решетня Ю.І.

Суддя       О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: Коваленко Л.М. – за довіреністю від НАК “Нафтогаз України” ДК “Газ України” м. Київ; Живілова Ю.В.  – за довіреностям від УПФУ в Центрально-Міському р-ні м. Голівки; Горбуліна О.Є. – за довіреністю від ВАТ “Донецькобленерго” м. Горлівка;

від боржника: не з'явився

розпорядник майна Решетняк Ю.І.

присутні: Зімін М.В. – за довіреністю від Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально – Міському р-н      м. Горлівки

Ухвалою від 08.01.2002р. за заявою ДПІ у Центрально-Міському р-ні м. Горлівка господарським судом Донецької області  порушена справа про банкрутство ДП ЖКГ „Комунальник” м. Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності.                     

Ухвалою суду від 07.02.2002р. введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна – арбітражний керуючий Спіцин Є.М.

Ухвалою суду від 29.04.2002р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.06.2005р. провадження по справі № 32/2Б про банкрутство ДП ЖКГ „Комунальник” м. Горлівка зупинено до закінчення дії мораторію введеного Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.

Ухвалою суду від 13.06.2008р. провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 29.07.2008р. призначений новий розпорядник майна – арбітражний керуючий Решетняк Ю.І.

До господарського суду Донецької області звернулось Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському р-ні м. Горлівки з заявою №01-05/1-6962 від 29.11.2005р. з вимогами до боржника на суму 414 398,55  грн., в якій фонд просить визнати та включити вказану суму до реєстру вимог кредиторів. Розгляд заяви призначений в судовому засіданні на 19.02.2008р., боржника зобов'язано надати відзив на заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає заявлені вимоги кредитора Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському р-ні м. Горлівки   у   сумі  414 398,55 грн. такими, що визнанню не підлягають враховуючи наступне:

Згідно поданої заяви сума 414 398,55грн. складає вимоги з капіталізованих платежів із заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян.

Згідно з приписами ч.2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у межах ліквідаційної процедури у другу чергу задовольняються, в тому числі вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Такий Порядок визначений Постановою КМУ від 06.05.2000р. відповідно до п. 1 якого здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.   

Окрім того, згідно ч. 2 ст. 46 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили  втрату працездатності”, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, в тому числі капіталізованих платежів, що надійшли у випадках  ліквідації страхувальників.

Із змісту вказаних норм вбачається що підставою для нарахування та заявлення вимог по стягненню капіталізованих платежів у межах провадження у справі про банкрутство є факт визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За цих обставин, безпідставним є заявлення відповідних вимог  до визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зазначене не позбавляє права кредитора - Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському р-ні м. Горлівки   заявити вимоги щодо визнання та включення сум капіталізованих платежів до складу зобов`язань боржника у разі визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись п. 1 п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд

                                                              У Х В А Л И В:

1.          Відмовити у визнанні заяви Відділення виконавчої дирекції ФСС від  нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському р-ні     м. Горлівки з вимогами до боржника на суму 414 398,55 грн.  по справі 32/2Б про банкрутство Державного підприємства житлово – комунального господарства “Комунальник” м. Горлівка.

Суддя                                                                               

Вик    тел.

Надруковано примірників -   

господарському суду Донецької області -     

кредитору -    

боржнику -